Urteil des Gerichts vom 3. Mai 2016 – Post Bank Iran/Rat
(Rechtssache T-68/14)1
(Gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik – Restriktive Maßnahmen gegen Iran zur Verhinderung der nuklearen Proliferation – Einfrieren von Geldern – Einrede der Rechtswidrigkeit – Art. 46 Abs. 2 der Verordnung [EU] Nr. 267/2012 – Art. 215 AEUV – Art. 20 Abs. 1 Buchst. c des Beschlusses 2010/413/GASP in der durch Art. 1 Nr. 7 des Beschlusses 2012/35/GASP geänderten Fassung – Art. 23 Abs. 2 Buchst. d der Verordnung Nr. 267/2012 – Grundrechte – Art. 2 EUV, 21 EUV und 23 EUV – Art. 17 und 52 der Charta der Grundrechte – Beurteilungsfehler – Gleichbehandlung – Nichtdiskriminierung – Grundsatz der ordnungsgemäßen Verwaltung – Begründungspflicht – Ermessensmissbrauch – Vertrauensschutz – Verhältnismäßigkeit)
Verfahrenssprache: Englisch
Parteien
Klägerin: Post Bank Iran (Teheran, Iran) (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt D. Luff)
Beklagter: Rat der Europäischen Union (Prozessbevollmächtigte: I. Rodios und M. Bishop)
Streithelferin zur Unterstützung des Beklagten: Europäische Kommission (Prozessbevollmächtigte: F. Castillo de la Torre und D. Gauci)
Gegenstand
Zum einen Klage gemäß Art. 263 AEUV und 275 AEUV auf Nichtigerklärung des Beschlusses 2013/661/GASP des Rates vom 15. November 2013 zur Änderung des Beschlusses 2010/413/GASP über restriktive Maßnahmen gegen Iran (ABl. L 306, S. 18) sowie der Durchführungsverordnung (EU) Nr. 1154/2013 des Rates vom 15. November 2013 zur Durchführung der Verordnung (EU) Nr. 267/2012 über restriktive Maßnahmen gegen Iran (ABl. L 306, S. 3), soweit diese die Klägerin betreffen, und zum anderen Klage gemäß Art. 277 AEUV auf Feststellung, dass Art. 20 Abs. 1 Buchst. c des Beschlusses 2010/413/GASP des Rates vom 26. Juli 2010 über restriktive Maßnahmen gegen Iran und zur Aufhebung des Gemeinsamen Standpunkts 2007/140/GASP (ABl. L 195, S. 39) in der durch Art. 1 Nr. 7 des Beschlusses 2012/35/GASP des Rates vom 23. Januar 2012 (ABl. L 19, S. 22) geänderten Fassung sowie Art. 23 Abs. 2 Buchst. d und Art. 46 Abs. 2 der Verordnung (EU) Nr. 267/2012 des Rates vom 23. März 2012 über restriktive Maßnahmen gegen Iran und zur Aufhebung der Verordnung (EU) Nr. 961/2010 (ABl. L 88, S. 1) auf die Klägerin nicht anwendbar sind
Tenor
Die Klage wird abgewiesen.
Die Post Bank Iran trägt die Kosten.
____________1 ABl. C 129 vom 28.4.2014.