Language of document :

Tribunalens dom av den 3 maj 2016 – Post Bank Iran mot rådet

(Mål T-68/14)(1 )

(Gemensam utrikes- och säkerhetspolitik – Restriktiva åtgärder mot Iran i syfte att hindra spridning av kärnmaterial – Frysning av tillgångar – Invändning om rättsstridighet – Artikel 46.2 i förordning (EU) nr 267/2012 – Artikel 215 TFUE – Artikel 20.1 c i beslut 2010/413/Gusp i dess lydelse enligt artikel 1.7 i rådets beslut 2012/35/Gusp – Artikel 23.2 d i förordning nr 267/2012 – Grundläggande rättigheter – Artiklarna 2 FEU, 21 FEU och 23 FEU – Artiklarna 17 och 52 i stadgan om de grundläggande rättigheterna – Oriktig bedömning – Likabehandling – Icke-diskrimineringsprincipen – Principen om god förvaltningssed – Motiveringsskyldighet – Maktmissbruk – Berättigade förväntningar – Proportionalitet)

Rättegångsspråk: engelska

Parter

Sökande: Post Bank Iran (Teheran, Iran) (ombud: advokaten D. Luff)

Svarande: Europeiska unionens råd (ombud: I. Rodios och M. Bishop)

Part som har intervenerat till stöd för svaranden: Europeiska kommissionen (ombud: F. Castillo de la Torre och D. Gauci)

Saken

Dels talan om ogiltigförklaring, med stöd av artiklarna 263 och 275 FEUF, av rådets beslut 2013/661/Gusp av den 15 november 2013 om ändring av beslut 2010/413/Gusp om restriktiva åtgärder mot Iran (EUT L 306, s. 18) och av rådets genomförandeförordning (EU) nr 1154/2013 av den 15 november 2013 om genomförande av förordning (EU) nr 267/2012 om restriktiva åtgärder mot Iran (EUT L 306, s. 3), i den mån dessa rör sökanden, dels talan om fastställelse, med stöd av artikel 277 FEUF, av att artikel 20.1 c i rådets beslut av den 26 juli 2010 om restriktiva åtgärder mot Iran och om upphävande av gemensam ståndpunkt 2007/140/Gusp (EUT L 195, 2010, s. 39), i dess lydelse enligt artikel 1.7 i rådets beslut 2012/35/Gusp av den 23 januari 2012 om ändring av beslut 2010/413/Gusp om restriktiva åtgärder mot Iran (EUT L 19, s. 22), samt artiklarna 23.2 d och 46.2 i rådets förordning (EU) nr 267/2012 av den 23 mars 2012 om restriktiva åtgärder mot Iran och om upphävande av förordning (EU) nr 961/2010 (EUT L 88, s. 1), inte ska tillämpas på sökanden.

Domslut

Talan ogillas.

Post Bank Iran ska ersätta rättegångskostnaderna.

____________

(1 ) EUT C 129, 28.4.2014.