Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 11.7.2017 – Viraj Profiles v. neuvosto
(asia T-67/14)1
(Polkumyynti – Intiasta peräisin olevien ruostumattomien teräslankojen tuonti – Tuotantokustannusten määrittäminen – Myynti-, hallinto- ja yleiskustannukset – Perusteluvelvollisuus – Vahinko – Syy-yhteys – Kantelu – Tutkimuksen vireillepano – Ilmeinen arviointivirhe)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset
Kantaja: Viraj Profiles Ltd (Maharashtra, Intia) (edustajat: asianajajat V. Akritidis et Y. Melin)
Vastaaja: Euroopan unionin neuvosto (asiamiehet: aluksi B. Driessen, sitten H. Marcos Fraile, avustajinaan asianajajat R. Bierwagen, C. Hipp ja D. Reich)
Vastaajaa tukeva väliintulija: Euroopan komissio (asiamiehet: J.-F. Brakeland ja A. Stobiecka-Kuik
Oikeudenkäynnin kohde
SEUT 263 artiklaan perustuva vaatimus lopullisen polkumyyntitullin käyttöön ottamisesta tietyn Intiasta peräisin olevan ruostumattoman teräslangan tuonnissa ja kyseisessä tuonnissa käyttöön otetun väliaikaisen tullin lopullisesta kantamisesta 5.11.2013 annetun neuvoston asetuksen (EU) N:o 1106/2013 (EUVL 2013, L 298, s. 1) kumoamisesta siltä osin kuin se koskee kantajaa.
Tuomiolauselma
1) Lopullisen polkumyyntitullin käyttöön ottamisesta tietyn Intiasta peräisin olevan ruostumattoman teräslangan tuonnissa ja kyseisessä tuonnissa käyttöön otetun väliaikaisen tullin lopullisesta kantamisesta 5.11.2013 annettu neuvoston asetus (EU) N:o 1106/2013 kumotaan siltä osin kuin se koskee Viraj Profiles Ltd:tä.
2) Euroopan unionin neuvosto vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan ja se velvoitetaan korvaamaan Viraj Profilesin oikeudenkäyntikulut.
3) Euroopan komissio vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.
____________
1 EUVL C 112, 14.4.2014.