Language of document :

Hotărârea Tribunalului din 11 iulie 2017 – Viraj Profiles/Consiliul

(Cauza T-67/14)1

(„Dumping – Importuri de anumite tipuri de sârmă din oțel inoxidabil originare din India – Stabilirea costului de producţie – Costuri de vânzare, cheltuieli administrative și alte costuri generale – Obligaţia de motivare – Prejudiciu – Legătura de cauzalitate – Plângere – Iniţierea investigaţiei – Eroare vădită de apreciere”)

Limba de procedură: engleza

Părțile

Reclamantă: Viraj Profiles Ltd (Maharashtra, India) (reprezentanți: V. Akritidis și Y. Melin, avocați)

Pârât: Consiliul Uniunii Europene (reprezentanți: inițial B. Driessen, ulterior H. Marcos Fraile, agenți, asistați de R. Bierwagen, C. Hipp și D. Reich, avocați)

Intervenientă în susținerea pârâtului: Comisia Europeană (reprezentanți: J.-F. Brakeland și A. Stobiecka-Kuik, agenți)

Obiectul

Cerere întemeiată pe articolul 263 TFUE, prin care se solicită anularea Regulamentului de punere în aplicare (UE) nr. 1106/2013 al Consiliului din 5 noiembrie 2013 de instituire a unei taxe antidumping definitive și de percepere definitivă a taxei provizorii aplicate importurilor de anumite tipuri de sârmă din oțel inoxidabil originare din India (JO 2013, L 298, p. 1), în măsura în care este aplicabil reclamantei

Dispozitivul

Anulează Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 1106/2013 al Consiliului din 5 noiembrie 2013 de instituire a unei taxe antidumping definitive și de percepere definitivă a taxei provizorii aplicate importurilor de anumite tipuri de sârmă din oțel inoxidabil originare din India, în măsura în care este aplicabil în cazul Viraj Profiles Ltd.

Consiliul Uniunii Europene suportă propriile cheltuieli de judecată, precum și pe cele efectuate de Viraj Profiles.

Comisia Europeană suportă propriile cheltuieli de judecată.

____________

1     JO C 112, 14.4.2014.