Решение на Общия съд (седми състав) от 11 юли 2017 г. —
Viraj Profiles/Съвет

(Дело T‑67/14)

„Дъмпинг — Внос на някои видове телове от неръждаеми стомани с произход от Индия — Определяне на производствените разходи — Продажбени, административни и други общи разходи — Задължение за мотивиране — Вреда — Причинно-следствена връзка — Жалба — Откриване на разследването — Явна грешка в преценката“

1.      Обща търговска политика — Защита срещу дъмпинг — Вреда — Установяване на причинно-следствена връзка — Задължения на институциите — Вземане предвид на фактори, които не са свързани с дъмпинга — Значение на тези фактори за установяване на причинно-следствената връзка — Съдебен контрол — Явна грешка в преценката — Тежест на доказване

(член 1, параграф 1 и член 3, параграфи 1, 2 и 5—7 от Регламент № 1225/2009 на Съвета)

(вж. т. 39—42 и 61—81)

2.      Обща търговска политика — Защита срещу дъмпинг — Вреда — Фактори, които трябва да се вземат предвид — Въздействие на дъмпинга върху производството на Съюза — Наличие на фактори и показатели, сочещи положителна тенденция — Обстоятелство, което не изключва извода за наличието на съществена вреда за промишлеността на Съюза — Съдебен контрол — Явна грешка в преценката — Тежест на доказване

(член 3, параграф 6 от Регламент № 1225/2009 на Съвета)

(вж. т. 51—56)

3.      Обща търговска политика — Защита срещу дъмпинг — Откриване на разследването — Условия — Достатъчно доказателства за наличието на дъмпинг и свързаната с него вреда — Достатъчност на съдържащите се в жалбата сведения — Задължения на Комисията при преценката на тези сведения — Обхват — Тълкуване с оглед на антидъмпинговото споразумение на ГАТТ (1994) — Съдебен контрол — Обхват

(член 5 от Споразумението за прилагането на член VI от Общото споразумение за митата и търговията — „антидъмпингово споразумение от 1994 г.“; член 5, параграфи 2, 3 и 7 от Регламент № 1225/2009 на Съвета)

(вж. т. 85—103)

4.      Актове на институциите — Мотивиране — Задължение — Обхват — Регламент, с който се въвеждат антидъмпингови мита — Определяне на нормалната стойност — Непълни мотиви за изчислението на производствените разходи — Отстраняване на нередовности в хода на съдебното производство — Недопустимост — Отмяна на регламента

(член 296 ДФЕС; член 2, параграфи 1 и 3—5 от Регламент № 1225/2009 на Съвета)

(вж. т. 110—112, 125—144 и 187)

5.      Обща търговска политика — Защита срещу дъмпинг — Право на преценка на институциите — Спазване на процесуални гаранции

(Регламент № 1225/2009 на Съвета)

(вж. т. 114)

Предмет

Искане на основание член 263 ДФЕС за отмяна на Регламент за изпълнение (ЕС) № 1106/2013 на Съвета от 5 ноември 2013 година за налагане на окончателно антидъмпингово мито и за окончателно събиране на временното мито, наложено върху вноса на някои видове телове от неръждаеми стомани с произход от Индия (ОВ L 298, 2013 г., стр. 1), в частта, отнасяща се до жалбоподателя

Диспозитив

1) Отменя Регламент за изпълнение (ЕС) № 1106/2013 на Съвета от 5 ноември 2013 година за налагане на окончателно антидъмпингово мито и за окончателно събиране на временното мито, наложено върху вноса на някои видове телове от неръждаеми стомани с произход от Индия, в частта, отнасяща се до Viraj Profiles Ltd.

2) Съветът на Европейския съюз понася направените от него съдебни разноски, както и тези на Viraj Profiles.

3) Европейската комисия понася направените от нея съдебни разноски.