Presuda Općeg suda (sedmo vijeće) od 11. srpnja 2017. – Viraj Profiles protiv Vijeća

(predmet T-67/14)

„Damping – Uvoz određenih žica od nehrđajućeg čelika podrijetlom iz Indije – Utvrđenje troškova proizvodnje – Troškovi prodaje, administrativni troškovi i drugi opći troškovi – Obveza obrazlaganja – Šteta – Uzročna veza – Pritužba – Pokretanje ispitnog postupka – Očita pogreška u ocjeni”

1.      Zajednička trgovinska politika – Zaštita od dampinga – Šteta – Utvrđenje uzročno-posljedične veze – Obveze institucija – Uzimanje u obzir čimbenika koji nisu povezani s dampingom – Utjecaj tih čimbenika na utvrđivanje uzročne veze – Sudski nadzor – Očita pogreška u ocjeni – Teret dokazivanja

(Uredba Vijeća br. 1225/2009, čl. 1. st. 1. i čl. 3. st. 1., 2., 5. do 7.)

(t. 39.-42., 61.-81.)

2.      Zajednička trgovinska politika – Zaštita od dampinga – Šteta – Čimbenici koje je potrebno uzeti u obzir – Utjecaj dampinga na proizvodnju Unije –Postojanje čimbenika i indicija koje dokazuju pozitivan trend – Okolnost koja ne isključuje zaključak o postojanju znatne štete prouzročene industriji Unije – Sudski nadzor – Očita pogreška u ocjeni – Teret dokazivanja

(Uredba Vijeća br. 1225/2009, čl. 3. st. 6.)

(t. 51.-56.)

3.      Zajednička trgovinska politika – Zaštita od dampinga – Pokretanje ispitnog postupka – Pretpostavke – Dostatni dokazi o postojanju dampinga i s njime povezane štete – Dostatnost informacija sadržanih u pritužbi – Obveze koje ima Komisija prilikom ocjene navedenih informacija – Doseg – Tumačenje s obzirom na Antidampinški sporazum GATT-a iz 1994. – Sudski nadzor – Doseg

(Sporazum o provedbi članka VI. Općeg sporazuma o carinama i trgovini iz 1994., „Sporazum o antidampingu iz 1994.”, čl. 5.; Uredba Vijeća br. 1225/2009, čl. 5. st. 2., 3. i 7.)

(t. 85.-103.)

4.      Akti institucija – Obrazloženje – Obveza – Doseg – Uredba o uvođenju antidampinških pristojbi – Određivanje uobičajene vrijednosti – Nedostatno obrazloženje izračuna troška proizvodnje – Uređenje tijekom spornog postupka – Nedopuštenost – Poništavanje uredbe

(čl. 296. UFEU-a; Uredba Vijeća br. 1225/2009, čl. 2. st. 1. i 3. do 5.)

(t. 110.-112., 125.-144. i 187.)

5.      Zajednička trgovinska politika – Zaštita od dampinga – Diskrecijska ovlast institucija – Poštovanje postupovnih jamstava

(Uredba Vijeća br. 1225/2009)

(t. 114.)

Predmet

Zahtjev na temelju članka 263. UFEU-a kojim se traži poništenje Provedbene uredbe Vijeća (EU) br. 1106/2013 od 5. studenoga 2013. o uvođenju konačne antidampinške pristojbe i konačnoj naplati privremene pristojbe uvedene na uvoz određenih žica od nehrđajućeg čelika podrijetlom iz Indije (SL 2013., L 298, str. 1.) u dijelu u kojem se odnosi na tužitelja.

Izreka

1. Poništava se Provedbena uredba Vijeća (EU) br. 1106/2013 od 5. studenoga 2013. o uvođenju konačne antidampinške pristojbe i konačnoj naplati privremene pristojbe uvedene na uvoz određenih žica od nehrđajućeg čelika podrijetlom iz Indije u dijelu u kojem se odnosi na Viraj Profiles Ltd.

2. Vijeće Europske unije snosit će vlastite troškove kao i troškove društva Viraj Profiles.

3. Europska komisija snosit će vlastite troškove.