Rozsudok Všeobecného súdu (siedma komora) z 11. júla 2017 –
Viraj Profiles/Rada

(vec T‑67/14)

„Dumping – Dovoz určitých drôtov z nehrdzavejúcej ocele s pôvodom v Indii – Vymedzenie výrobných nákladov – Predajné, administratívne a iné všeobecné výdavky – Povinnosť odôvodnenia – Ujma – Príčinná súvislosť – Sťažnosť – Začatie vyšetrovania – Zjavne nesprávne posúdenie“

1.      Spoločná obchodná politika – Obrana proti dumpingovým praktikám – Ujma – Preukázanie príčinnej súvislosti – Povinnosti inštitúcií – Zohľadnenie iných ako dumpingových faktorov – Vplyv týchto faktorov na preukázanie príčinnej súvislosti – Súdne preskúmanie – Zjavne nesprávne posúdenie – Dôkazné bremeno

(nariadenie Rady č. 1225/2009, článok 1 ods. 1 a článok 3 ods. 1, 2, 5 až 7)

(pozri body 39 – 42, 61 – 81)

2.      Spoločná obchodná politika – Obrana proti dumpingovým praktikám – Ujma – Faktory, ktoré sa majú zohľadniť – Vplyv dumpingu na výrobu v Únii – Existencia faktorov a ukazovateľov preukazujúca pozitívne smerovanie – Okolnosť nevylučujúca rozhodnutie o existencii značnej ujmy spôsobenej výrobnému odvetviu Únie – Súdne preskúmanie – Zjavne nesprávne posúdenie – Dôkazné bremeno

(nariadenie Rady č. 1225/2009, článok 3 ods. 6)

(pozri body 51 – 56)

3.      Spoločná obchodná politika – Obrana proti dumpingovým praktikám – Začatie vyšetrovania – Podmienky – Dostatočné dôkazy o existencii dumpingu a ujme s ním spojenej – Dostatočnosť informácií obsiahnutých v sťažnosti – Povinnosti Komisie pri posúdení uvedených informácií – Rozsah – Výklad s ohľadom na antidumpingovú dohodu GATT z roku 1994 – Súdne preskúmanie – Rozsah

(Dohoda o uplatňovaní článku VI Všeobecnej dohody o clách a obchode, „antidumpingová dohoda z roku 1994“, článok 5; nariadenie Rady č. 1225/2009, článok 5 ods. 2, 3 a 7)

(pozri body 85 – 103)

4.      Akty inštitúcií – Odôvodnenie – Povinnosť – Rozsah – Nariadenie zavádzajúce antidumpingové clá – Určenie normálnej hodnoty – Nedostatočné odôvodnenie výpočtu výrobných nákladov – Náprava počas sporového konania – Neprípustnosť – Zrušenie nariadenia

(článok 296 ZFEÚ; nariadenie Rady č. 1225/2009, článok 2 ods. 1 a 3 až 5)

(pozri body 110 – 112, 125 – 144 a 187)

5.      Spoločná obchodná politika – Obrana proti dumpingovým praktikám – Voľná úvaha inštitúcií – Dodržanie Procesných záruk

(nariadenie Rady č. 1225/2009)

(pozri bod 114)

Predmet

Návrh založený na článku 263 ZFEÚ na zrušenie vykonávacieho nariadenia Rady (EÚ) č. 1106/2013 z 5. novembra 2013, ktorým sa ukladá konečné antidumpingové clo a s konečnou platnosťou vyberá dočasné clo uložené na dovoz určitých drôtov z nehrdzavejúcej ocele s pôvodom v Indii (Ú. v. EÚ L 298, 2013, s. 1) v rozsahu, v akom sa týka žalobkyne

Výrok

1. Vykonávacie nariadenie Rady (EÚ) č. 1106/2013 z 5. novembra 2013, ktorým sa ukladá konečné antidumpingové clo a s konečnou platnosťou vyberá dočasné clo uložené na dovoz určitých drôtov z nehrdzavejúcej ocele s pôvodom v Indii sa zrušuje v rozsahu, v akom sa týka Viraj Profiles Ltd.

2. Rada Európskej únie znáša svoje vlastné trovy konania a je povinná nahradiť trovy konania, ktoré vynaložila Viraj Profiles.

3. Európska komisia znáša svoje vlastné trovy konania.