Vispārējās tiesas (septītā palāta) 2010. gada 16. decembra spriedums – HIT Trading un Berkman Forwarding/Komisija

(lieta T‑191/09)

Muitas savienība – Pakistānas izcelsmes kompakto luminiscences lampu ar iebūvētu elektronisko droseli (CFL‑i) importēšana – Ievedmuitas nodokļa pēcmuitošanas piedziņa – Pieteikums par ievedmuitas nodokļa atlaišanu – Regulas (EEK) Nr. 2913/92 220. panta 2. punkta b) apakšpunkts un 239. pants

1.                     Eiropas Savienības pašu resursi – Ievedmuitas vai izvedmuitas nodokļa pēcmuitošanas piedziņa – Nosacījumi ievedmuitas nodokļa neiegrāmatošanai, kas paredzēti Regulas Nr. 2913/92 220. panta 2. punkta b) apakšpunktā (Padomes Regulas Nr. 2913/92 62. panta 1. punkts un 220. panta 2. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 42.–44., 53.–61., 72. un 73. punktu)

2.                     Eiropas Savienības pašu resursi – Ievedmuitas vai izvedmuitas nodokļa pēcmuitošanas piedziņa – Fakts, ka Komisija nav publicējusi paziņojumu importētājiem gadījumā, ja pastāv šaubas par preču, kurām var piemērot antidempinga maksājumu, izcelsmi (Padomes Regula Nr. 2913/92) (sal. ar 79.–81. punktu)

3.                     Eiropas Savienības pašu resursi – Ievedmuitas nodokļu atmaksa vai atlaišana – Kopienu Muitas kodeksa 239. pantā un šī kodeksa īstenošanas Regulas Nr. 2454/93 905. pantā noteiktā taisnīguma klauzula – Īpaša situācija – Jēdziens (Padomes Regulas Nr. 2913/92 239. pants; Komisijas Regulas Nr. 2454/93 905. pants) (sal. ar 91., 92. un 95.–99. punktu)

Priekšmets

Prasība atcelt Komisijas 2009. gada 12. februāra Lēmumu C(2009) 747, galīgā redakcija, ar kuru konstatēts, ka atsevišķu importēšanas nodokļu ņemšana vērā a posteriori bija pamatota un ka šo nodokļu atlaišana nebija pamatota (lieta  REC  01/08)

Rezolutīvā daļa:

1) prasību noraidīt;

2) Hit Trading BV un Berkman Forwarding BV atlīdzina tiesāšanās izdevumus.