Language of document :

Αναίρεση που άσκησε στις 14 Δεκεμβρίου 2023 η European Association of Non-Integrated Metal Importers & distributors (Euranimi) κατά της αποφάσεως που εξέδωσε το Γενικό Δικαστήριο (δέκατο τμήμα) στις 4 Οκτωβρίου 2023 στην υπόθεση T-598/21, Euranimi κατά Επιτροπής

(Υπόθεση C-772/23 P)

Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική

Διάδικοι

Αναιρεσείουσα: European Association of Non-Integrated Metal Importers & distributors (Euranimi) (εκπρόσωποι: M. Campa, V. Villante, avvocati, D. Rovetta, avocat)

Αντίδικος κατ’ αναίρεση: Ευρωπαϊκή Επιτροπή

Αιτήματα

Η αναιρεσείουσα ζητεί από το Δικαστήριο:

να αναιρέσει την αναιρεσιβαλλόμενη απόφαση·

να ακυρώσει τον εκτελεστικό κανονισμό (ΕΕ) 2021/1029 1 της Επιτροπής, της 24ης Ιουνίου 2021, για την τροποποίηση του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) 2019/159 της Επιτροπής για την παράταση του μέτρου διασφάλισης όσον αφορά τις εισαγωγές ορισμένων προϊόντων χάλυβα·

να καταδικάσει την Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα της κατ’ αναίρεση δίκης και της πρωτόδικης διαδικασίας.

Λόγοι αναιρέσεως και κύρια επιχειρήματα

Η αναιρεσείουσα προβάλλει δύο κύριους λόγους αναιρέσεως.

Ο πρώτος λόγος αναιρέσεως αφορά, πρώτον, πλάνη περί το δίκαιο κατά την ερμηνεία του άρθρου 19, παράγραφος 2, στοιχεία α΄ και β΄, του κανονισμού (ΕΕ) 2015/478 1 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 11ης Μαρτίου 2015, περί κοινού καθεστώτος εισαγωγών και, ειδικότερα, των προϋποθέσεων της «σοβαρής ζημίας» και της «προσαρμογής», δεύτερον, εσφαλμένο χαρακτηρισμό των πραγματικών περιστατικών και παραμόρφωση των αποδεικτικών στοιχείων και, τρίτον, έλλειψη αιτιολογίας και παράλειψη απαντήσεως σε διάφορα κρίσιμα επιχειρήματα που προέβαλε η αναιρεσείουσα και τα οποία στηρίζονται σε αποδεικτικά στοιχεία.

Ο δεύτερος λόγος αναιρέσεως αφορά, πρώτον, παράβαση και εσφαλμένη ερμηνεία της έννοιας του «συμφέροντος της Ένωσης» κατά τον κανονισμό (ΕΕ) 2015/478, δεύτερον, εσφαλμένο χαρακτηρισμό των πραγματικών περιστατικών και παραμόρφωση των αποδεικτικών στοιχείων και, τρίτον, έλλειψη αιτιολογίας και παράλειψη απαντήσεως σε διάφορα κρίσιμα επιχειρήματα που προέβαλε η αναιρεσείουσα και τα οποία στηρίζονται σε αποδεικτικά στοιχεία.

____________

1 ΕΕ 2021, L 225I, σ. 1.

1 ΕΕ 2015, L 83, σ. 16.