Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2023. gada 15. novembrī iesniedza Administratīvā rajona tiesa (Latvija) – SIA ,,Latvijas Sabiedriskais Autobuss”/Iepirkumu uzraudzības birojs, VSIA „Autotransporta direkcija”
(lieta C-684/23, Latvijas Sabiedriskais Autobuss)
Tiesvedības valoda – latviešu
Iesniedzējtiesa
Administratīvā rajona tiesa
Pamatlietas puses
Pieteicēja: SIA ,,Latvijas Sabiedriskais Autobuss”
Atbildētāji: Iepirkumu uzraudzības birojs, VSIA „Autotransporta direkcija”
Prejudiciālie jautājumi
Vai Regulas Nr. 1370/2007 1 5. pants ir interpretējams tādējādi, ka šā panta 3. punktā paredzētās publiskā iepirkuma procedūras ietvaros ir pārbaudāmi šā panta 2. punkta c) apakšpunktā ietvertie nosacījumi tieši pakļauta pakalpojumu sniedzēja dalībai iepirkumā?
Ja atbilde uz pirmo jautājumu ir apstiprinoša, vai Regulas Nr. 1370/2007 5. panta 2. punkta c) apakšpunkts ir interpretējams tādējādi, ka pasūtītājam, lemjot par līguma slēgšanas tiesību piešķiršanu, ir pienākums pārbaudīt, vai visi normā ietvertie nosacījumi ir izpildīti uz piedāvājuma iesniegšanas brīdi, tajā skaitā ņemot vērā pēc piedāvājuma iesniegšanas iestājušos apstākļus, kas var ietekmēt pretendentu godīgu konkurenci?
Ja atbilde uz pirmo jautājumu ir apstiprinoša, vai Regulas Nr. 1370/2007 5. panta 2. punkta c) apakšpunkts ir interpretējams tādējādi, ka par citu tieši piešķirtu pakalpojumu valsts līgumu šīs normas izpratnē ir uzskatāma iepriekš noslēgtā pakalpojuma līguma izpildes termiņa pagarināšana?
____________
1 Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 1370/2007 (2007. gada 23. oktobris) par sabiedriskā pasažieru transporta pakalpojumiem, izmantojot dzelzceļu un autoceļus, un ar ko atceļ Padomes Regulu (EEK) Nr. 1191/69 un Padomes Regulu (EEK) Nr. 1107/70 (OV 2007, L 315, 1. lpp.).