Valitus, jonka Dmitry Alexandrovich Pumpyanskiy on tehnyt 16.11.2023 unionin yleisen tuomioistuimen (ensimmäinen jaosto) asiassa T-270/22, Pumpyanskiy v. neuvosto, 6.9.2023 antamasta tuomiosta

(Asia C-696/23 P)

Oikeudenkäyntikieli: englanti

Asianosaiset

Valittaja: Dmitry Alexandrovich Pumpyanskiy (edustajat: G. Lansky, P. Goeth, A. Egger ja E. Steiner, Rechtsanwälte)

Muu osapuoli: Euroopan unionin neuvosto

Vaatimukset

Valittaja vaatii, että unionin tuomioistuin

kumoaa unionin yleisen tuomioistuimen 6.9.2023 asiassa C-270/22 antaman tuomion

ratkaisee asian ja kumoaa rajoittavista toimenpiteistä Ukrainan alueellista koskemattomuutta, suvereniteettia ja itsenäisyyttä heikentävien tai uhkaavien toimien johdosta annetun päätöksen 2014/145/YUTP muuttamisesta 9.3.2022 annetun neuvoston päätöksen (YUTP) 2022/397¹ ja Ukrainan alueellista koskemattomuutta, suvereniteettia ja itsenäisyyttä heikentävien tai uhkaavien toimien johdosta määrättävistä rajoittavista toimenpiteistä annetun asetuksen (EU) N:o 269/2014 täytäntöönpanosta 9.3.2022 annetun neuvoston täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2022/396² siltä osin kuin ne koskevat valittajaa ja velvoittaa Euroopan unionin neuvoston korvaamaan oikeudenkäyntikulut, menettelystä unionin yleisessä tuomioistuimessa aiheutuneet kulut mukaan lukien

tai toissijaisesti toiseen vaatimukseen nähden palauttaa asian unionin yleiseen tuomioistuimeen, jotta tämä antaa tuomion oikeuskysymysten osalta unionin tuomioistuimen ratkaisun mukaisesti, ja toteaa, että oikeudenkäyntikuluista päätetään myöhemmin.

Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

Unionin yleinen tuomioistuin teki oikeudellisen virheen, kun se totesi, ettei neuvosto ollut tehnyt arviointivirhettä katsoessaan, että valittaja on ”johtava liike-elämän edustaja, joka toimii sellaisilla talouden aloilla, jotka muodostavat merkittävän tulonlähteen Venäjän federaation hallitukselle”, sellaisena kuin sitä tarkoitetaan neuvoston päätöksen 2014/145/YUTP, sellaisena kuin se on muutettuna 25.2.2022 annetulla neuvoston päätöksellä (YUPT) 2022/329¹ 2 artiklan 1 kohdan g alakohdassa ja pääosin 1 artiklan 1 kohdan e alakohdassa ja ja neuvoston asetuksen (EU) 269/2014, sellaisena kuin se on muutettuna 25.2.2022 annetulla neuvoston asetuksella (EU) 2022/330² , 3 artiklan 1 kohdan g alakohdassa.

Unionin yleinen tuomioistuin teki oikeudellisen virheen, kun se totesi, ettei neuvosto loukannut valittajan perusoikeuksia. Erityisesti unionin yleinen tuomioistuin totesi virheellisesti, että säädöksellä, jolla rajoittavat toimenpiteet otettiin käyttöön, ei loukata oikeusvarmuuden periaatetta, että käyttöön otetuilla toimenpiteillä kunnioitetaan valittajan perusoikeuksien keskeistä sisältöä ja että ne ovat oikeasuhteisia.

____________

¹ EUVL 2022, L 80, s. 31.

¹ EUVL 2022, L 80, s. 1.

¹ Rajoittavista toimenpiteistä Ukrainan alueellista koskemattomuutta, suvereniteettia ja itsenäisyyttä heikentävien tai uhkaavien toimien johdosta annetun päätöksen 2014/145/YUTP muuttamisesta 25.2.2022 annettu neuvoston päätös (YUPT) 2022/329 (EUVL 2022, L 50, s. 1).

¹ Ukrainan alueellista koskemattomuutta, suvereniteettia ja itsenäisyyttä heikentävien tai uhkaavien toimien johdosta määrättävistä toimenpiteistä annetun asetuksen (EU) N:o 269/2014 muuttamisesta 25.2.2022 annettu neuvoston asetus (EU) 2022/330 (EUVL 2022, L 51, s. 1).