Rozsudek Soudu (pátého senátu) ze dne 11. února 2010 – Deutsche BKK v. OHIM (Deutsche BKK)
(Věc T-289/08)
„Ochranná známka Společenství – Přihláška slovní ochranné známky Společenství ,Deutsche BKK‘ – Absolutní důvod pro zamítnutí – Popisný charakter a nedostatek rozlišovací způsobilosti – Nedostatek rozlišovací způsobilosti získané užíváním − Článek 7 odst. 1 písm. b) a c) a čl. 7 odst. 3 nařízení (ES) č. 40/94 [nyní čl. 7 odst. 1 písm. b) a c) a čl. 7 odst. 3 nařízení (ES) č. 207/2009] − Článek 73 a čl. 74 odst. 1 první věta nařízení č. 40/94 (nyní článek 75 a čl. 76 odst. 1 první věta nařízení č. 207/2009)“
Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Absolutní důvody pro zamítnutí – Ochranné známky tvořené výlučně označeními nebo údaji, které mohou sloužit k označení vlastností výrobku – Ochranné známky postrádající rozlišovací způsobilost – Výjimka – Rozlišovací způsobilost získaná užíváním (Nařízení Rady č. 40/94, čl. 7 odst. 1 písm. b) a c) a čl. 7 odst. 3) (viz body 40, 47–49, 95)
Předmět
| Žaloba podaná proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu OHIM ze dne 29. května 2008 (věc R 318/2008-4) týkajícímu se přihlášky slovní ochranné známky Deutsche BKK jako ochranné známky Společenství |
Údaje týkající se věci
Přihlašovatelka ochranné známky Společenství: | Deutsche BKK |
Dotčená ochranná známka Společenství: | Slovní ochranná známka „Deutsche BKK“ pro služby zařazené do tříd 36, 41 a 44 – přihláška č. 4 724 894 |
Rozhodnutí průzkumového referenta: | Zamítnutí přihlášky |
Rozhodnutí odvolacího senátu: | Zamítnutí odvolání |
Výrok
2) | | Deutsche Betriebskrankenkasse (Deutsche BKK) se ukládá náhrada nákladů řízení. |