2014. szeptember 22-én benyújtott kereset – Spanyolország kontra Bizottság

(T-676/14. sz. ügy)

Az eljárás nyelve: spanyol

Felek

Felperes: Spanyol Királyság (képviselő: A. Rubio Gonzales, Abogado del Estado)

Alperes: Európai Bizottság

Kérelmek

A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

semmisítse meg a statisztikák manipulációjára vonatkozó vizsgálatnak Spanyolországban, a költségvetési felügyelet euroövezetbeli eredményes érvényesítéséről szóló 1173/2011/EU rendeletnek megfelelően történő indításáról szóló, 2014. július 11-i C(2014) 4856 végleges bizottsági határozatot;

az alperes intézményt kötelezze a költségek viselésére.

Jogalapok és fontosabb érvek

Keresete alátámasztása érdekében a felperes három jogalapra hivatkozik.

Az első, a jogbiztonság elvének és a visszaható hatály tilalma elvének megsértésére alapított jogalap

A felperes e tekintetben előadja, hogy a jogszerűség elvének és a visszaható hatály tilalma elvének a költségvetési felügyelet euroövezetbeli eredményes érvényesítéséről szóló, 2011. november 16-i 1173/2011/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet (HL L 306, 1. o.) és a 2012/678/EU határozat tekintetében történő alkalmazása megköveteli, hogy a 2011. december 13-át megelőző tények ne képezhessék vizsgálat tárgyát, mert ezen időpontban a vitatott tények nem voltak szankcionálhatók. Kizárólag a 2012. áprilisában közölt adatok tekintetében állapítható meg szankció. A vizsgálattal érintett időszaknak ténylegesen azokra az adatokra kell korlátozódnia, amelyek a 2012 után kiállított értesítésekben szerepelnek.A vizsgálattal érintett időszaknak ténylegesen azokra az adatokra kell korlátozódnia, amelyek a 2012 után kiállított értesítésekben szerepelnek, amennyiben azok a 2011 decemberét, a fent említett rendelet hatálybalépését követően megvalósult tényekre vonatkoznak. Következésképpen egy, a 2011. december 13-át megelőzően megvalósult tényekre vonatkozó vizsgálat minden jogi alapot nélkülöz.A második, a fent hivatkozott rendelet 8. cikke (3) bekezdésének megsértésére alapított jogalapA felperes e tekintetben azt állítja, hogy egyetlen komoly bizonyíték sem enged olyan tények fennállására következtetni, amelyek a deficitre és a tartozásra vonatkozó adatok manipulációját valósítanák meg. A spanyol hatóságok elemezték ezeket az adatokat, és egyértelmű és megfelelő magyarázatokat nyújtottak.A harmadik, a Spanyol Királyság védelemhez való jogának megsértésére alapított jogalapA felperes azt állítja e tekintetben, hogy titkos vizsgálatot végeztek, az alkalmazandó eljárások határán, megsértve ezzel Spanyolország védelemhez való jogát.