Sentenza del Tribunale del 12 dicembre 2018 – Lupin / Commissione
(Causa T- 680/14) 1
(«Concorrenza – Intese – Mercato del Perindopril, medicinale destinato al trattamento delle malattie cardiovascolari, nelle sue versioni di farmaco originale e generico – Decisione che accerta un’infrazione all’articolo 101 TFUE – Accordo di transazione stragiudiziale di controversie in materia di brevetti – Accordo di acquisto di tecnologia – Restrizione della concorrenza per oggetto – Contemperamento tra diritto della concorrenza e diritto dei brevetti – Ammende»)
Lingua processuale: l’inglese
Parti
Ricorrente: Lupin Ltd (Maharashtra, India) (rappresentanti: inizialmente M. Pullen, R. Fawcett-Feuillette, solicitors, M. Hoskins, QC, V. Wakefield, barrister e M. Boles, solicitor, successivamente M. Hoskins, V. Wakefield, M. Boles, K. Vernon e S. Smith, solicitors, e infine M. Hoskins, V. Wakefield, S. Smith e C. Wall, solicitor)
Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: inizialmente F. Castilla Contreras, B. Mongin e T. Vecchi, successivamente F. Castilla Contreras, B. Mongin e C. Vollrath, agenti, assistiti da B. Rayment, barrister)
Oggetto
Domanda fondata sull’articolo 263 TFUE e volta all’annullamento parziale della decisione C(2014) 4955 final della Commissione, del 9 luglio 2014, relativa ad un procedimento di applicazione degli articoli 101 e 102 del TFUE [AT.39.612 – Perindopril (Servier)], nella parte in cui riguarda la ricorrente, e, in via subordinata, all’annullamento o alla riduzione dell’importo dell’ammenda ad essa inflitta con la decisione medesima.
Dispositivo
Il ricorso è respinto.
La Lupin Ltd è condannata alle spese.
____________
1 GU C 439 dell’8.12.2014.