Vispārējās tiesas (otrā palāta) 2016. gada 2. februāra spriedums –
Benelli Q. J./OHMI – Demharter (“MOTOBI”)

(lieta T‑170/13)

Kopienas preču zīme – Atcelšanas process – Kopienas vārdiska preču zīme “MOTOBI” – Preču zīmes faktiska izmantošana – Regulas (EK) Nr. 207/2009 51. pants 1. punkta a) apakšpunkts

1.                     Kopienas preču zīme – Apelācijas process – Prasība Savienības tiesā – Vispārējās tiesas kompetence – Apelācijas padomju lēmumu tiesiskuma pārbaude – Faktisku apstākļu atkārtota izvērtēšana, ņemot vērā Biroja instancēs līdz šim neiesniegtus pierādījumus – Izslēgšana (Padomes Regulas Nr. 207/2009 65. pants) (sal. ar 24. punktu)

2.                     Kopienas preču zīme – Atteikšanās, atcelšana un spēkā neesamība – Atcelšanas pamati – Preču zīmes faktiskas izmantošanas neesamība – Agrākas preču zīmes izmantošanas pierādījums – Faktiska izmantošana – Vērtēšanas kritēriji (Padomes Regulas Nr. 207/2009 51. panta 1. punkta a) apakšpunkts) (sal. ar 39.–45. punktu)

3.                     Kopienas preču zīme – Atteikšanās, atcelšana un spēkā neesamība – Atcelšanas pamati – Preču zīmes faktiskas izmantošanas neesamība – Vārdiska preču zīme “MOTOBI” (Padomes Regulas Nr. 207/2009 51. panta 1. punkta a) apakšpunkts) (sal. ar 51.–59,73. punktu)

Priekšmets

Prasība par ITSB Apelācijas otrās padomes 2013. gada 16. janvāra lēmumu lietā R 2080/2011‑2 attiecībā uz atcelšanas procesu starp Demharter GmbH un Benelli Q. J. Srl

Rezolutīvā daļa:

1) prasību noraidīt;

2) Benelli Q. J. Srl atlīdzina tiesāšanās izdevumus.