Zahtjev za prethodnu odluku koji je 8. rujna 2023. uputio Flygtningenævnet København (Danska) – H (kojeg zastupa DRC Dansk Flygtningehjælp)/Udlændingestyrelsen

(predmet C-560/23, Tang¹ )

Jezik postupka: danski

Sud koji je uputio zahtjev

Flygtningenævnet København

Stranke glavnog postupka

Žalitelj: H (kojeg zastupa DRC Dansk Flygtningehjælp)

Druga stranka u žalbenom postupku: Udlændingestyrelsen

Prethodno pitanje

Treba li pravila o rokovima navedena u članku 29. stavcima 1. i 2. Uredbe Dublin III¹ tumačiti na način da rok od šest mjeseci predviđen člankom 29. stavkom 1. drugim podstavkom te uredbe počinje teći nakon pravomoćnosti odluke o meritumu, u slučaju kad je žalbeno tijelo države članice moliteljice, na koju se odnosi članak 27. Uredbe Dublin III, vratilo predmet vezan uz transfer prvostupanjskom nadležnom tijelu koje je zatim donijelo novu odluku o transferu više od šest mjeseci nakon što je odgovorna država članica pristala na ponovni prihvat, uključujući i kad je vraćanje predmeta motivirano činjenicom da je odgovorna država članica, koja je prvotno bila prihvatila transfer, naknadno donijela odluku o odgodi svih transfera provedenih u skladu s Uredbom Dublin III, te kad je mjeri udaljavanja konkretne osobe priznat suspenzivni učinak?

____________

¹ Naziv ovog predmeta je izmišljen. On ne odgovara stvarnom imenu nijedne stranke u postupku.

¹ Uredba (EU) br. 604/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 26. lipnja 2013. o utvrđivanju kriterija i mehanizama za određivanje države članice odgovorne za razmatranje zahtjeva za međunarodnu zaštitu koji je u jednoj od država članica podnio državljanin treće zemlje ili osoba bez državljanstva (SL 2013., L 180, str. 31.)