Tribunalens dom (sjätte avdelningen) av den 24 oktober 2014 – Grau Ferrer mot harmoniseringsbyrån – Rubio Ferrer (Bugui va)

(mål T‑543/12)

”Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av figurmärket Bugui va – Äldre nationellt figurmärke Bugui och äldre gemenskapsfigurmärke BUGUI – Relativt registreringshinder – Avslag på invändningen – Artikel 76.2 i förordning (EG) nr 207/2009 – Det äldre varumärkets existens – Bevisning som lagts fram inför överklagandenämnden till stöd för invändningen har inte beaktats – Överklagandenämndens utrymme för skönsmässig bedömning – Artikel 42.2 och 42.3 i förordning nr 207/2009 – Artikel 15.1 andra stycket a i förordning nr 207/2009 – Verkligt bruk av det äldre varumärket – Formskillnader avseende beståndsdelar som inte påverkar särskiljningsförmågan”

1.                     Gemenskapsvarumärke – Överklagande – Talan vid unionsdomstolarna – Tribunalens behörighet – Åläggande riktat mot harmoniseringsbyrån – Omfattas inte (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 65.6) (se punkt 14)

2.                     Gemenskapsvarumärke – Överklagande – Överklagande av ett beslut som fattats av invändningsenheten vid harmoniseringsbyrån – Överklagandenämndens prövning – Räckvidd – Omständigheter och bevisning till stöd för invändningen har inte åberopats i rätt tid – Beaktande – Överklagandenämndens bedömningsutrymme (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 76.2; kommissionens förordning nr 2868/95, artikel 1, reglerna 19.2 a ii, 20.1 och 50.1 tredje stycket) (se punkterna 22, 23, 34–37 och 45)

3.                     Gemenskapsvarumärke – Anmärkningar från tredje man samt invändningar – Prövning av invändning – Bevis på användning av det äldre varumärket – Verkligt bruk – Begrepp – Bedömningskriterier (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 42.2 och 42.3) (se punkterna 74–76)

4.                     Gemenskapsvarumärke – Anmärkningar från tredje man samt invändningar – Prövning av invändning – Bevis på användning av det äldre varumärket – Verkligt bruk – Användning av varumärket i en form som skiljer sig i detaljer vilka inte förändrar varumärkets särskiljningsförmåga – Föremål och materiellt tillämpningsområde för artikel 15.1 a i förordning nr 207/2009 (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 15.1 andra stycket a) (se punkterna 77–79)

Saken

Talan mot det beslut som meddelades av harmoniseringsbyråns fjärde överklagandenämnd den 11 oktober 2012 (de förenade ärendena R 274/2011-4 och R 520/2011-4) om ett invändningsförfarande mellan å ena sidan Xavier Grau Ferrer och å andra sidan Juan Cándido Rubio Ferrer och Alberto Rubio Ferrer.

Domslut

1) Det beslut som meddelades av fjärde överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån) den 11 oktober 2012 (de förenade ärendena R 274/2011-4 och R 520/2011-4) ogiltigförklaras.

2) Harmoniseringsbyrån ska bära sina rättegångskostnader och ersätta Xavier Grau Ferrers rättegångskostnader.

3) Juan Cándido Rubio Ferrer och Alberto Rubio Ferrer ska bära sina rättegångskostnader.