Arrest van het Gerecht (Tweede kamer) van 3 juni 2015 –
Pensa Pharma/BHIM – Ferring en Farmaceutisk Laboratorium Ferring (PENSA PHARMA en pensa)

(Gevoegde zaken T‑544/12 en T‑546/12)

„Gemeenschapsmerk – Nietigheidsprocedure – Gemeenschapswoordmerk PENSA PHARMA en gemeenschapsbeeldmerk pensa – Ouder nationaal en Beneluxwoordmerk PENTASA – Uitdrukkelijke instemming met de inschrijving van het gemeenschapsmerk vóór indiening van de vordering tot nietigverklaring – Artikel 53, lid 3, van verordening (EG) nr. 207/2009 – Relatieve weigeringsgronden – Verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening nr. 207/2009 en artikel 53, lid 1, onder a), van verordening nr. 207/2009”

1.                     Gemeenschapsmerk – Beroepsprocedure – Beroep bij de Unierechter – Bevoegdheid van het Gerecht – Toetsing van de rechtmatigheid van de beslissingen van de kamers van beroep – Heronderzoek van de feitelijke omstandigheden aan de hand van bewijzen die niet eerder voor de instanties van het Bureau zijn overgelegd – Daarvan uitgesloten (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 65) (cf. punt 25)

2.                     Gemeenschapsmerk – Beroepsprocedure – Beroep bij de Unierechter – Bevoegdheid van het Gerecht – Toetsing van de rechtmatigheid van de beslissingen van de kamers van beroep – Inaanmerkingneming door het Gerecht van elementen, feitelijke en rechtens, die niet eerder voor de instanties van het Bureau zijn aangedragen – Daarvan uitgesloten (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 65) (cf. punt 31)

3.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Beoordelingscriteria [Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)] (cf. punten 59‑62, 139‑141)

4.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Overeenstemming van de betrokken merken – Beoordelingscriteria [Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)] (cf. punten 63‑67, 80)

5.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Overeenstemming van de betrokken merken – Geschiktheid van de begripsmatige verschillen om de visuele of fonetische overeenstemmingen te neutraliseren – Voorwaarden [Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)] (cf. punt 114)

6.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Soortgelijkheid van de betrokken waren of diensten – Beoordelingscriteria [Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)] (cf. punten 128, 130)

7.                     Gemeenschapsmerk – Afstand, verval en nietigheid – Relatieve nietigheidsgronden – Bestaan van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Woordmerk PENSA PHARMA en beeldmerk pensa – Woordmerken PENTASA [Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b), en 53, lid 1, a)] (cf. punten 142, 146‑149)

Voorwerp

Twee beroepen tegen de beslissingen van de vijfde kamer van beroep van het BHIM van 1 oktober 2012 (zaken R 1883/2011‑5 en R 1884/2011‑5) inzake een nietigheidsprocedure tussen Ferring BV en Farmaceutisk Laboratorium Ferring A/S enerzijds en Pensa Pharma SA anderzijds

Dictum

1) De beroepen worden verworpen.

2) Pensa Pharma, SA wordt verwezen in de kosten.