Odwołanie od wyroku Sądu (trzecia izba) wydanego w dniu 9 lutego 2022 r. w sprawie T-868/16, QI i in./Komisja i EBC, wniesione w dniu 18 kwietnia 2022 r. przez QI, QJ, QL, QM, QN, QP, QQ, QT, QU, QW, QX
(Sprawa C-262/22 P)
Język postępowania: angielski
Strony
Wnoszący odwołanie: QI, QJ, QL, QM, QN, QP, QQ, QT, QU, QW, QX (przedstawiciele: S. Pappas, A. Pappas, avocats)
Druga strona postępowania: Komisja Europejska i Europejski Bank Centralny, Rada Unii Europejskiej, Rada Europejska, QK, QO, QR, QS, QV
Żądania wnoszącego odwołanie
Wnoszący odwołanie wnoszą o:
uchylenie zaskarżonego wyroku;
przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania przez Sąd oraz
obciążenie pozwanych ich własnymi kosztami oraz kosztami poniesionymi przez wnoszących odwołanie w ramach niniejszego postępowania.
Zarzuty i główne argumenty
W ramach niniejszego odwołania wnoszący odwołanie wnoszą do Trybunału o ponowną ocenę zasadności rozstrzygnięcia i uchylenie zaskarżonego wyroku w oparciu o dwa zarzuty:
Po pierwsze Sąd nie dokonał właściwej oceny trzeciego zarzutu, w ramach którego podniesiono dostatecznie poważne naruszenie prawa własności gwarantowanego przez art. 17 ust. 1 Karty. Przeprowadzona w niedostatecznym zakresie ocena spowodowała z kolei błędne zastosowanie przepisu i naruszenie prawa własności wnoszących odwołanie.
Po drugie Sąd naruszył zasadę proporcjonalności.
____________