Ennakkoratkaisupyyntö, jonka College van Beroep voor het bedrijfsleven (Alankomaat) on esittänyt 29.8.2023 – American Express Europe SA, American Express Carte France SA, Visa Europe Ltd, MasterCard Europe SA, Autoriteit Consument en Markt, Koninklijke Luchtvaart Maatschappij NV, muuna osapuolena International Card Services BV
(Asia C-549/23, American Express Europe ym.)
Oikeudenkäyntikieli: hollanti
Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
College van Beroep voor het bedrijfsleven (Alankomaat)
Pääasian asianosaiset
Valittajat: American Express Europe SA, American Express Carte France SA, Visa Europe Ltd, MasterCard Europe SA, Autoriteit Consument en Markt ja Koninklijke Luchtvaart Maatschappij NV
Muu osapuoli: International Card Services BV
Ennakkoratkaisukysymykset
Onko korttipohjaisista maksutapahtumista veloitettavista siirtohinnoista 29.4.2015 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2015/7511 (jäljempänä asetus 2015/751) 2 artiklan 11 alakohtaa tulkittava asetuksen aineellisia säännöksiä sovellettaessa siten, että maksujen, alennusten tai kannustinten kokonaisnettomäärää, jonka rinnakkaiskäyttökumppani vastaanottaa kolmen osapuolen maksukorttijärjestelyltä korttipohjaisista maksutapahtumista tai niihin liittyvästä toiminnasta, on pidettävä nettokorvauksena, vaikka rinnakkaiskäyttökumppani ei ole liikkeeseenlaskija?
Onko asetuksen 2015/751 4 artiklaa, luettuna yhdessä 2 artiklan 10 alakohdan toisen virkkeen kanssa, tulkittava siten, että nettokorvaus kuuluu suoraan 4 artiklan soveltamisalaan?
Onko asetuksen 2015/751 5 artiklaa tulkittava siten, että se koskee rinnakkaiskäyttökumppanin maksukorttijärjestelyltä vastaanottamia korvauksia, nettokorvaus mukaan luettuna, vaikka rinnakkaiskäyttökumppani ei ole liikkeeseenlaskija?
a. Onko asetuksen 2015/751 5 artiklaa tulkittava siten, että rinnakkaiskäyttökumppanin maksutapahtumista tai niihin liittyvästä toiminnasta vastaanottamien korvausten, nettokorvaus mukaan luettuna, tarkoitus on siirtohintoja vastaava, jos korvausten tarkoituksena on maksukorttijärjestelyn toiminnan laajentaminen?
b. Onko asetuksen 2015/751 5 artiklaa tulkittava siten, että rinnakkaiskäyttökumppanin maksutapahtumista tai niihin liittyvästä toiminnasta vastaanottamien korvausten, nettokorvaus mukaan luettuna, vaikutus on siirtohintoja vastaava, jos korvaukset johtavat maksukorttijärjestelyn toiminnan laajentamiseen?
c. Jos kysymyksiin on vastattava kieltävästi, tulee esiin kysymys siitä, minkä kriteerien ja/tai tekijöiden perusteella on arvioitava, onko rinnakkaiskäyttökumppanin maksutapahtumista tai niihin liittyvästä toiminnasta vastaanottamien korvausten, nettokorvaus mukaan luettuna, tarkoitus tai vaikutus siirtohintoja vastaava?
Onko asetuksen 2015/751 5 artiklaa tulkittava siten, että korvaukset on katsottava jo asetuksen 2015/751 4 artiklan soveltamista varten osaksi siirtohintaa, jos korvausten tarkoitus on siirtohintoja vastaava?
Onko asetuksen 2015/751 2 artiklan 11 alakohtaa tulkittava siten, että rinnakkaiskäyttökumppanin kolmen osapuolen maksukorttijärjestelylle suorittamat kauppiailta veloitettavat maksut voidaan vähentää rinnakkaiskäyttökumppanin maksukorttijärjestelyltä korttipohjaisista maksutapahtumista tai niihin liittyvästä toiminnasta vastaanottamista maksuista, alennuksista tai kannustimista?
a. Onko asetuksen 2015/571 2 artiklan 11 alakohtaa tulkittava siten, että rinnakkaiskäyttökumppanin suorittamien rahamääräisten korvausten lisäksi myös rinnakkaiskäyttökumppanin suorituksiin liittyvät kustannukset tai kirjanpidolliset vasta-arvot voidaan vähentää rinnakkaiskäyttökumppanin maksukorttijärjestelyltä vastaanottamasta kokonaismäärästä?
b. Jos seitsemännen ennakkoratkaisukysymyksen a alakysymykseen on vastattava myöntävästi, minkä kriteerien perusteella kyseinen arvo on vahvistettava?
____________
1 EUVL 2015, L 123, s. 1.