Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 3ης Νοεμβρίου 2014 —
Secolux κατά Επιτροπής και CdT

(Υπόθεση T‑90/14)

«Προσφυγή ακυρώσεως και αγωγή αποζημιώσεως — Δημόσιες συμβάσεις υπηρεσιών — Διαδικασία πρόσκλησης προς υποβολή προσφορών — Έλεγχοι ασφάλειας — Απόρριψη της προσφοράς διαγωνιζόμενου — Εσφαλμένος προσδιορισμός της καθής-εναγόμενης — Εν μέρει προδήλως απαράδεκτη»

1.                     Προσφυγή ακυρώσεως — Ιδιότητα καθής-εναγόμενης — Υπηρεσία Εκδόσεων της Ευρωπαϊκής Ένωσης — Έλλειψη της ιδιότητας του οργάνου ή οργανισμού της Ένωσης — Πράξεις που εκδόθηκαν στο πλαίσιο διαδικασίας για την ανάθεση δημόσιας συμβάσεως υπηρεσιών — Πράξεις που πρέπει να θεωρούνται ως πράξεις της Επιτροπής — Απαράδεκτο της προσφυγής (Άρθρο 263 ΣΛΕΕ· απόφαση 2009/496 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, του Συμβουλίου, της Επιτροπής, του Δικαστηρίου, του Ελεγκτικού Συνεδρίου, της Ευρωπαϊκής Οικονομικής και Κοινωνικής Επιτροπής και της Επιτροπής των Περιφερειών, άρθρο 13 § 2) (βλ. σκέψη 16)

2.                     Προσφυγή ακυρώσεως — Απόφαση της Επιτροπής, στο πλαίσιο της διαδικασίας για την ανάθεση δημόσιας συμβάσεως υπηρεσιών, να μην αποδεχθεί μια προσφορά — Προσφυγή κατά του Μεταφραστικού Κέντρου των Οργάνων της Ευρωπαϊκής Ένωσης — Απαράδεκτο (Άρθρο 263 ΣΛΕΕ) (βλ. σκέψη 17)

Αντικείμενο

Αφενός, αίτημα ακυρώσεως της αποφάσεως της Επιτροπής, της 3ης Δεκεμβρίου 2013, περί απορρίψεως της προσφοράς που υπέβαλε η προσφεύγουσα στο πλαίσιο διαγωνισμού για την παροχή υπηρεσιών όσον αφορά τους ελέγχους ασφάλειας (ΕΕ 20013/S 156 271471) και, αφετέρου, αίτημα αποκαταστάσεως της ζημίας που φέρεται ότι υπέστη λόγω της αποφάσεως αυτής.

Διατακτικό

Το Γενικό Δικαστήριο διατάσσει:

1) Απορρίπτει την προσφυγή-αγωγή ως προδήλως απαράδεκτη στο μέτρο που στρέφεται κατά του Μεταφραστικού Κέντρου των Οργάνων της Ευρωπαϊκής Ένωσης (CdT) και της Υπηρεσίας Εκδόσεων της Ευρωπαϊκής Ένωσης (OP).

2) Η προσφεύγουσα-ενάγουσα φέρει τα δικαστικά της έξοδα σχετικά με την προσφυγή στο μέτρο που στρέφεται κατά του CdT και της OP.