2014 m. lapkričio 3 d. Bendrojo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis
Secolux / Komisija ir CdT

(Byla T‑90/14)

„Ieškinys dėl panaikinimo ir žalos atlyginimo – Viešieji paslaugų pirkimai – Konkurso procedūra – Saugumo patikrinimas – Konkurso dalyvio pasiūlymo atmetimas – Klaidingas atsakovo identifikavimas – Akivaizdus dalinis nepriimtinumas“

1.                     Ieškinys dėl panaikinimo – Atsakovo statusas – Europos Sąjungos leidinių biuras – Sąjungos įstaigos ar organo statuso neturėjimas – Aktai priimti vykstant viešųjų paslaugų pirkimo procedūrai – Priskyrimas Komisijai – Ieškinio nepriimtinumas (SESV 263 straipsnis; Europos Parlamento, Tarybos, Komisijos, Teisingumo Teismo, Audito Rūmų, Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komiteto ir Regionų komiteto sprendimo 2009/496 dėl Europos Sąjungos leidinių biuro veiklos organizavimo 13 straipsnio 2 dalis) (žr. 16 punktą)

2.                     Ieškinys dėl panaikinimo – Per viešųjų paslaugų pirkimų procedūrą priimtas Komisijos sprendimas atmesti pasiūlymą – Ieškinys, pareikštas Europos Sąjungos įstaigų vertimo centrui – Nepriimtinumas (SESV 263 straipsnis) (žr. 17 punktą)

Dalykas

Prašymas panaikinti 2013 m. gruodžio 3 d. Komisijos sprendimą atmesti ieškovės pasiūlymus konkurse dėl saugumo patikrinimo paslaugų teikimo sutarties sudarymo (OL 2013/S 156 271471) ir prašymas dėl tariamai patirtos žalos atlyginimo.

Rezoliucinė dalis

1. Atmesti ieškinį, kiek jis pareikštas Europos Sąjungos įstaigų vertimo centrui (CdT) ir Europos Sąjungos leidinių biurui (OP).

2. Ieškovė padengia savo bylinėjimosi išlaidas, patirtas pareiškus ieškinį CdT ir OP.