Uznesenie Všeobecného súdu (šiesta komora) z 3. novembra 2014 – Secolux/Komisia a CdT

(vec T‑90/14)

„Žaloba o neplatnosť a o náhradu škody – Verejné zákazky na služby – Verejné obstarávanie – Kontroly bezpečnosti – Zamietnutie ponuky uchádzača – Nesprávne označenie žalovaného – Čiastočná zjavná neprípustnosť“

1.                     Žaloba o neplatnosť – Pasívna legitimácia – Úrad pre vydávanie publikácií Európskej únie – Nemožnosť považovať za orgán, úrad alebo agentúru Únie – Akty prijaté v rámci postupu zadávania verejnej zákazky na služby – Pripísateľnosť Komisii – Neprípustnosť žaloby (článok 263 ZFEÚ; rozhodnutie Európskeho parlamentu, Rady, Komisie, Súdneho dvora, Dvora audítorov, Ekonomického a sociálneho výboru a Výboru regiónov 2009/496, článok 13 ods. 2) (pozri bod 16)

2.                     Žaloba o neplatnosť – Rozhodnutie Komisie o neprijatí ponuky v rámci postupov verejného obstarávania služieb – Žaloba podaná proti Prekladateľskému stredisku pre orgány Európskej únie – Neprípustnosť (článok 263 ZFEÚ) (pozri bod 17)

Predmet

Jednak návrh na zrušenie rozhodnutia Komisie z 3. decembra 2013, ktorým sa zamietajú ponuky predložené žalobkyňou v rámci verejného obstarávania týkajúceho sa poskytovania služieb v oblasti zabezpečovania kontrol bezpečnosti (Ú. v. EÚ 20013/S 156‑271471), a jednak návrh na náhradu vzniknutej škody, ktorá údajne vznikla v dôsledku tohto rozhodnutia

Výrok

1. Žaloba sa zamieta ako zjavne neprípustná v rozsahu, v akom smeruje proti Prekladateľskému stredisku pre orgány Európskej únie (CdT) a Úradu pre vydávanie publikácií Európskej únie (OP).

2. Žalobkyňa znáša svoje vlastné trovy konania súvisiace so žalobou v rozsahu, v akom smeruje proti CdT a OP.