Urteil des Gerichts vom 10. September 2015 – Schniga/CPVO – Brookfield New Zealand (Gala Schnitzer)
(Verbundene Rechtssachen T-91/14 und T-92/14)1
(Sortenschutzrechte – Antrag auf gemeinschaftlichen Sortenschutz für die Apfelsorte Gala Schnitzer – Technische Prüfung – Unterscheidbarkeit – Prüfungsrichtlinien – Ermessen des Präsidenten des CPVO)
Verfahrenssprache: Englisch
Parteien
Klägerin: Schniga GmbH (Bozen, Italien) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte G. Würtenberger und R. Kunze)
Beklagter: Gemeinschaftliches Sortenamt (CPVO) (Prozessbevollmächtigte: M. Ekvad und F. Mattina)
Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer des CPVO und Streithelferin vor dem Gericht: Brookfield New Zealand Ltd (Havelock North, Neuseeland) und Elaris SNC (Angers, Frankreich) (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt M. Eller)
Gegenstand
Klagen gegen zwei Entscheidungen der Beschwerdekammer des CPVO vom 20. September 2013 (Sachen A 004/2007 und A 003/2007) erhoben wurden betreffend die Erteilung gemeinschaftlichen Sortenschutzes für die Apfelsorte Gala Schnitzer
Tenor
Die Klagen werden abgewiesen.
Die Schniga Srl trägt neben ihren eigenen Kosten die Kosten der Brookfield New Zealand Ltd und der Elaris SNC. Das Gemeinschaftliche Sortenamt (CPVO) trägt seine eigenen Kosten.
____________1 ABl. C 151 vom 19.5.2014.