Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 10ης Σεπτεμβρίου 2015 – Schniga κατά ΚΓΦΠ – Brookfield New Zealand (Gala Schnitzer)
(Συνεκδικασθείσες υποθέσεις T-91/14 και T-92/14)1
(Φυτικές ποικιλίες – Αίτηση παροχής κοινοτικής προστασίας φυτικών ποικιλιών για την ποικιλία μήλων Gala Schnitzer – Τεχνική εξέταση – Διάκριση – Κατευθυντήριες γραμμές – Εξουσία εκτιμήσεως του προέδρου του Κοινοτικού Γραφείου Φυτικών Ποικιλιών)
Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική
Διάδικοι
Προσφεύγουσα: Schniga GmbH (Bolzano, Ιταλία) (εκπρόσωποι: G. Würtenberger και R. Kunze, δικηγόροι)
Καθού: Κοινοτικό Γραφείο Φυτικών Ποικιλιών (ΚΓΦΠ) (εκπρόσωποι: M. Ekvad και F. Mattina)
Αντίδικοι ενώπιον του τμήματος προσφυγών του ΚΓΦΠ, παρεμβαίνουσα ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου: Brookfield New Zealand Ltd (Havelock North, Νέα Ζηλανδία)· και Elaris SNC (Angers, Γαλλία) (εκπρόσωπος: M. Eller, δικηγόρος)ΑντικείμενοΔύο προσφυγές κατά δύο αποφάσεων του τμήματος προσφυγών του ΚΓΦΠ της 20ής Σεπτεμβρίου 2013 (υποθέσεις A 004/2007 και A 003/2007), όσον αφορά τη χορήγηση της κοινοτικής προστασίας φυτικών ποικιλιών για την ποικιλία μήλων Gala Schnitzer.Διατακτικό Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:Απορρίπτει τις προσφυγές.Υποχρεώνει τη Schniga Srl να φέρει, εκτός από τα δικά της έξοδα, και τα έξοδα της Brookfield New Zealand Ltd και της Elaris SNC. Το Κοινοτικό Γραφείο Φυτικών Ποικιλιών (ΚΓΦΠ) φέρει τα δικαστικά έξοδά του.
____________1 EE C 151 της 19.5.2014.