Vispārējās tiesas 2015. gada 10. septembra spriedums – Schniga/CPVO – Brookfield New Zealand (‘Gala Schnitzer’)
(apvienotās lietas T-91/14 un T-92/14) 1
Augu šķirnes – Pieteikums par Kopienas augu šķirņu aizsardzības piešķiršanu ābolu šķirnei ‘Gala Schnitzer’ – Tehniskā pārbaude – Atšķirīgums – Pārbaudes pamatnostādnes – CPVO priekšsēdētāja rīcības brīvība
Tiesvedības valoda – angļu
Lietas dalībnieki
Prasītāja: Schniga GmbH (Bolzano, Itālija) (pārstāvji – G. Würtenberger un R. Kunze, advokāti)
Atbildētājs: Kopienas Augu šķirņu birojs (CPVO) (pārstāvji – M. Ekvad un F. Mattina)
Pārējās procesa CPVO Apelācijas padomē dalībnieces, personas, kas iestājušās lietā Vispārējā tiesā: Brookfield New Zealand Ltd (Havelock North, Jaunzēlande) un Elaris SNC (Angers, Francija) (pārstāvis – M. Eller, avocat)PriekšmetsDivas prasības par diviem CPVO Apelācijas padomes 2013. gada 20. septembra lēmumiem lietā A 004/2007 un lietā A 003/2007 attiecībā uz Kopienas augu šķirņu aizsardzības piešķiršanu ābolu šķirnei ‘Gala Schnitzer’Rezolutīvā daļa:prasības noraidīt;Schniga Srl sedz savus, kā arī atlīdzina Brookfield New Zealand Ltd un Elaris SNC tiesāšanās izdevumus. Kopienas Augu šķirņu birojs (CPVO) sedz savus tiesāšanās izdevumus pats.
____________1 OV C 151, 19.5.2014.