Tribunalens dom av den 10 september 2015 – Schniga mot växtsortsmyndigheten – Brookfield New Zealand (Gala Schnitzer)
(Mål T-91/14 och T-92/14)1
(Växtförädlarrätt – Ansökan om gemenskapens växtförädlarrätt för äppelsorten Gala Schnitzer – Teknisk provning –Särskiljbarhet –Riktlinjer för provning Växtsortsmyndighetens ordförandes utrymme för skönsmässig bedömning)
Rättegångsspråk: engelska
Parter
Sökande: Schniga GmbH (Bolzano, Italien) (ombud: advokaterna G. Würtenberger och R. Kunze)
Svarande: Gemenskapens växtsortsmyndighet (CPVO) (ombud: M. Ekvad och F. Mattina)
Motpart vid överklagandenämnden, som intervenerat vid tribunalen: Brookfield New Zealand Ltd (Havelock North, Nya Zeeland), och Elaris SNC (Angers, Frankrike) (ombud: advokaten M. Eller)
Saken
Talan mot de två beslut som meddelats av överklagandenämnden vid växtsortmyndigheten den 20 september 2013 (ärendena A 004/2007 och A 003/2007) om beviljande av gemenskapens växtförädlarrätt för äppelsorten Gala-Schnitzer.
Domslut
Talan ogillas i båda målen.
Schniga Srl ska bära sina rättegångskostnader och ersätta de kostnader som uppkommit för Brookfield New Zealand Ltd och Elaris SNC. Gemenskapens växtsortsmyndighet (CPVO) ska bära sina rättegångskostnader.
____________1 EUT C 151, 19.5.2014.