Language of document : ECLI:EU:T:2015:624





Sodba Splošnega sodišča (tretji senat) z dne 10. septembra 2015 –
Schniga/CPVO – Brookfield New Zealand in Elaris (Gala Schnitzer)

(Združeni zadevi T‑91/14 in T‑92/14)

„Žlahtniteljska pravica – Prijava za žlahtniteljsko pravico Skupnosti za sorto jabolk Gala Schnitzer – Tehnični pregled – Razlikovanje – Smernice za preskušanje – Diskrecijska pravica CPVO“

1.                     Sodni postopek – Začetna vloga – Formalne zahteve – Kratek povzetek navajanih razlogov – Tožbeni razlog, ki temelji na določbah, ki so bile napačno navedene – Dopustnost (Statut Sodišča, člen 21, prvi odstavek; Poslovnik Splošnega sodišča, člen 44(1)(c)) (Glej točke od 48 do 52.)

2.                     Kmetijstvo – Enotne zakonodaje – Varstvo žlahtniteljskih pravic – Tožbeni postopek – Tožba pri sodišču Unije – Postopkovna vloga Urada Skupnosti za rastlinske sorte – Njegova možnost, da kljub temu, da nastopa kot tožena stranka, podpira predloge tožeče stranke (Poslovnik Splošnega sodišča, člen 172) (Glej točki 70 in 71.)

3.                     Akti institucij – Časovna veljavnost – Procesna pravila – Materialnopravna pravila – Razlikovanje – Retroaktivnost materialnopravnega pravila – Pogoji (Glej točko 75.)

4.                     Kmetijstvo – Enotne zakonodaje – Varstvo žlahtniteljskih pravic – Tehnični pregled – Diskrecijska pravica Urada Skupnosti za rastlinske sorte – Obseg – Odločbe Urada glede smernic – Pravna narava – Samoomejevanje njegove diskrecijske pravice (Uredba Sveta št. 2100/94, člena 7(1) in (2), in 56(2); Uredba Komisije št. 1239/95, členi 22, 23 in 27) (Glej točke 81 in od 83 do 86.)

5.                     Kmetijstvo – Enotne zakonodaje – Varstvo žlahtniteljskih pravic – Tehnični pregled – Upoštevanje značilnosti, ki ni bila predvidena z veljavnimi smernicami – Nedopustnost – Retroaktivno dovoljenje za uporabo take značilnosti s strani predsednika Urada Skupnosti za rastlinske sorte – Nedopustnost (Uredba Sveta št. 2100/94, člen 56(2); Uredba Komisije št. 1239/95, člena 22 in 23) (Glej točke 87, 92 in 93.)

6.                     Ničnostna tožba – Predmet – Odločba, ki temelji na več stebrih razlogovanja, od katerih vsak zadostuje za utemeljitev izreka – Odločba na področju varstva žlahtniteljskih pravic – Tožbeni razlogi, ki se nanašajo na napako ali na drugo nezakonitost, ki vpliva samo na en steber razlogovanja – Tožbeni razlog, ki ne povzroči razglasitve ničnosti odločbe (člen 263 PDEU) (Glej točki 98 in 99.)

Predmet

Tožbi zoper odločbi odbora za pritožbe CPVO z dne 20. septembra 2013 (zadevi A 004/2007 in A 003/2007) o dodelitvi žlahtniteljske pravice Skupnosti za sorto jabolk Gala Schnitzer.

Izrek

1.

Tožbi se zavrneta.

2.

Družbi Schniga Srl se naloži plačilo lastnih stroškov in stroškov družb Brookfield New Zealand Ltd in d’Elaris SNC. Urad Skupnosti za rastlinske sorte (CPVO) nosi svoje stroške.