Решение на Общия съд (шести състав) от 8 октомври 2015 г. —
Secolux/Комисия

(Дело T‑90/14)

„Обществени поръчки за услуги — Процедура за възлагане на обществени поръчки — Контрол за сигурност — Отхвърляне на офертата на един оферент — Възлагане на поръчката на друг оферент — Извъндоговорна отговорност“

1.                     Обществени поръчки на Европейския съюз — Процедура за възлагане на обществени поръчки — Нарушение в административното производство — Последици — Отмяна на спорното решение — Условия (вж. т. 34)

2.                     Обществени поръчки на Европейския съюз — Процедура за възлагане на обществени поръчки — Възлагане на обществени поръчки — Икономически най-изгодна оферта — Критерии за възлагане — Спазване на принципите на равно третиране на оферентите и на прозрачност (член 110, параграф 2 от Регламент № 966/2012 на Европейския парламент и на Съвета; член 149, параграфи 1—3 от Регламент № 1268/2012 на Комисията) (вж. т. 37 и 38)

3.                     Обществени поръчки на Европейския съюз — Сключване на договор за обществена поръчка след провеждане на процедура за възлагане на обществени поръчки — Оферта с необичайно ниска стойност — Задължение на възлагащия орган за прилагане на процедура за състезателна проверка — Обхват — Възлагане на поръчката на икономически най-изгодната оферта (член 149, параграф 2 и член 151, параграф 1 от Регламент № 1268/2012 на Комисията) (вж. т. 60—62)

4.                     Обществени поръчки на Европейския съюз — Процедура за възлагане на обществени поръчки — Задължение за спазване на принципа на равно третиране на оферентите — Необходимост да се неутрализират по абсолютен начин всички предимства на оферента, който е настоящ изпълнител — Липса (член 102, параграф 1 от Регламент № 966/2012 на Европейския парламент и на Съвета) (вж. т. 74—77)

5.                     Извъндоговорна отговорност — Условия — Незаконосъобразност — Вреда — Причинно-следствена връзка — Кумулативни условия — Липса на едно от условията — Отхвърляне на иска за обезщетение в неговата цялост (член 340, втора алинея ДФЕС) (вж. т. 93—95)

Предмет

От една страна, искане за отмяна на решение на Комисията от 3 декември 2013 г., с което се отхвърлят офертите на жалбоподателя, представени в рамките на процедура за възлагане на обществена поръчка за предоставяне на услуги относно контрола за сигурност, и от друга страна, искане за обезщетение за вреди, за които се твърди, че са претърпени в резултат на това решение

Диспозитив

1) Отхвърля жалбата.

2) Осъжда Secolux, Association pour le contrôle de la sécurité de la construction да понесе направените от него съдебни разноски, както и тези на Европейската комисия.