Prasība, kas celta 2011. gada 21. jūnijā - Morelli/ITSB - Associazione Nazionale Circolo del Popolo della Libertà (PARTITO DELLA LIBERTA')
(lieta T-321/11)
Valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums - itāļu
Lietas dalībnieki
Prasītājs: Raffaello Morelli (Livorno, Itālija) (pārstāvis - G. Frenelli, advokāts)
Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi)
Otra procesa ITSB Apelāciju padomē dalībniece: Associazione Nazionale Circolo del Popolo della Libertà (Milāna, Itālija)
Prasījumi
Prasītāja prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:
atcelt Apelāciju pirmās padomes 2011. gada 17. marta lēmumu un Iebildumu nodaļas 2010. gada 14. maija lēmumu;
atzīt, ka ir apmierināmi prasītāja iebildumi par preču zīmes reģistrācijas pieteikumu Nr. 5.890.009, un noraidīt šo preču zīmes pieteikumu;
piespriest Associazione Nazionale del Popolo della Libertà atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.
Pamati un galvenie argumenti
Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzēja: Associazione Nazionale Circolo della Libertà
Attiecīgā Kopienas preču zīme: vārdiska preču zīme "PARTITO DELLA LIBERTÀ" (preču zīmes reģistrācijas pieteikums Nr. 5 890 009) attiecībā uz precēm un pakalpojumiem, kas ietilpst 9., 14., 16., 24., 25., 35., 36., 38., 41., 42. un 45. klasē
Iebildumu procesā pretstatītās preču zīmes vai apzīmējuma īpašnieks: Raffaello Morelli
Pretstatītā preču zīme vai apzīmējums: domēna nosaukums "partitodellaliberta.it", ko iestāde, kura atbildīga par domēna "it" nosaukumu piešķiršanu, 2004. gada 9. augustā ir piešķīrusi Raffaello Morelli [un] kas saskaņā ar iebildumu iesniedzēju apgalvojumiem ir ticis izmantots tirdzniecībā attiecībā uz precēm un pakalpojumiem, kas ietilpst 16., 35., 38., 41. un 45. klasē
Iebildumu nodaļas lēmums: noraidīt iebildumus
Apelāciju padomes lēmums: noraidīt apelācijas sūdzību
Izvirzītie pamati: Regulas Nr. 207/2009 par Kopienas preču zīmi 8. panta 4. punkta kļūdaina piemērošana, jēdziena "izmantošana tirdzniecībā" kļūdains vērtējums, norādot uz vārdu, kas tiek izmantots politiskajā jomā, un dokumentu, kas pierāda agrākā apzīmējuma izmantošanu tirdzniecībā, kļūdains vērtējums.
____________