Sentenza del Tribunale (Nona Sezione) del 5 marzo 2014 – HP Health Clubs Iberia / UAMI – Shiseido (ZENSATIONS)

(causa T‑416/12)

«Marchio comunitario – Opposizione – Domanda di marchio comunitario figurativo ZENSATIONS – Marchio comunitario denominativo anteriore ZEN – Impedimento relativo alla registrazione – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 – Ricevibilità delle conclusioni dell’interveniente – Articolo 46 del regolamento di procedura – Obbligo di motivazione – Articolo 75, prima frase, del regolamento n. 207/2009 – Esame d’ufficio dei fatti – Articolo 76, paragrafo 1, del regolamento n. 207/2009»

1.                     Marchio comunitario – Procedimento di ricorso – Ricorso dinanzi al giudice dell’Unione – Atto introduttivo del giudizio – Controricorso dell’interveniente – Requisiti di forma – Esposizione sommaria dei motivi dedotti – Motivi di diritto non esposti nel ricorso e nel controricorso – Rinvio globale ad altri scritti – Irricevibilità [Regolamento di procedura del Tribunale, artt. 46, § 1, b), e 135, § 1, comma 2] (v. punti 18‑20)

2.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Carattere distintivo debole del marchio anteriore – Incidenza [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punto 29)

3.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Criteri di valutazione [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 41, 42, 79)

4.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Marchio figurativo ZENSATIONS e marchio denominativo ZEN [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 43, 44‑47, 80‑84)

5.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i marchi di cui trattasi – Criteri di valutazione (Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 76) (v. punto 48)

Oggetto

Ricorso contro la decisione della prima commissione di ricorso dell’UAMI del 6 giugno 2012 (procedimento R 2212/2010‑1), relativa ad un’opposizione tra la Shiseido Company Ltd e la HP Health Clubs Iberia, SA.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) I capi delle conclusioni della Shiseido Company Ltd diversi da quello diretto sostanzialmente al rigetto del ricorso sono respinti in quanto manifestamente irricevibili.

3) La HP Health Clubs Iberia, SA sopporterà le proprie spese, nonché quelle sostenute dall’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI).

4) La Shiseido Company sopporterà le proprie spese.