Meddelande i Europeiska Unionens Officiella Tidning

 

Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 31 januari 2005 av Rhiannon Williams

(mål T-42/05)

Rättegångsspråk: engelska

Rhiannon Williams, Bryssel (Belgien), har den 31 januari 2005 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sökanden företräds av S. Crosby och C. Bryant, solicitors.

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

ogiltigförklara kommissionens beslut av den 19 november 2004 att vägra tillgång till de handlingar som även om de inte är identifierade i det ifrågasatta beslutet, måste förutsättas finnas,

ogiltigförklara kommissionens beslut av den 19 november 2004 att vägra att ge tillgång till samtliga eller någon av handlingarna nr 9,16, 17, 27, 29, 32, 33, 34 och 46, såsom de har identifierats i det ifrågasatta beslutet,

förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Sökanden är forskare på doktorandnivå och arbetar med ett projekt rörande globaliseringens effekt på gemenskapens politik och lagstiftning inom områdena miljö och utvecklingsbistånd. I detta syfte begärde sökanden tillgång till handlingar för att kunna granska bakgrunden till nyare lagstiftning om genetiskt modifierade organismer (GMO). Efter sökandens begäran gavs tillgång till enbart en del av handlingarna.

Till stöd för sin ansökan åberopar sökanden att artikel 8 i förordning nr 1049/2001¹ har åsidosatts och att kommissionen inte har motiverat sitt beslut i enlighet med artikel 253 EG. Enligt sökanden gav kommissionen ett ofullständigt svar på begäran om tillgång till handlingar och identifierade inte alla de handlingar som omfattades av begäran. Sökanden gör gällande att det finns andra handlingar och att det inte har getts några skäl för att inte lämna ut dem, och att inga undantag har åberopats.

Sökanden hävdar vidare att kommissionen har gjort sig skyldig till felaktig rättstillämpning och att den felaktigt tillämpade undantaget i artikel 4.3 andra stycket och artikel 4.1 a tredje strecksatsen i förordning nr 1049/2001. Sökanden hävdar också att kommissionen underlät att motivera beslutet och att det var fel av den att anse att ett utlämnande allvarligt skulle undergräva institutionens beslutsförfarande, att det inte föreligger ett övervägande allmänintresse av utlämnandet och att utlämnande av handlingarna i fråga skulle försvaga dess ställning inför WTO:s panel om ett de facto tillfälligt uppehåll av godkännande och saluföring av biotekniska produkter.

Sökanden hävdar också att proportionalitetsprincipen och motiveringsskyldigheten har åsidosatts genom att kommissionen har underlåtit att beakta möjligheten att ge tillgång till en del av handlingarna.

____________

¹ - Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1049/2001 av den 30 maj 2001 om allmänhetens tillgång till Europaparlamentets, rådets och kommissionens handlingar (EGT L 145, s. 43)