Language of document :

Mededeling in het PB

 

Beroep, op 31 januari 2005 ingesteld door Camper S.L. tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

(Zaak T-43/05)

Taal van het verzoekschrift: Engels

Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen is op 31 januari 2005 beroep tegen het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) ingesteld door Camper S.L., gevestigd te Inca, Mallorca (Spanje), vertegenwoordigd door I. Temiñ o Ceniceros.

Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: JC AB, gevestigd te Mölnlycke (Zweden).

Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:

-    toe te wijzen het beroep tegen de beslissing van de eerste kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) in zaak R 170/2004-1 houdende verwerping van het beroep tegen de weigering van inschrijving van gemeenschapsmerk nr. 1.954.601 voor klasse 25;

-    te verklaren dat inschrijving van gemeenschapsmerk "BROTHERS BY CAMPER" (nr. 1.954.601) mogelijk is voor alle waren van klasse 25;

-    te bepalen dat elke partij haar eigen kosten en de helft van de gemeenschappelijke kosten zal dragen.

Middelen en voornaamste argumenten

Aanvrager van het

gemeenschapsmerk:    verzoekster

Betrokken gemeenschapsmerk:    beeldmerk "ROTHERS by CAMPER" voor waren en diensten van de klassen 18, 25 en 39 (leder, kledingstukken, schoeisel, hoofddeksels, transport, ...) - aanvraagnr. 1 954 601

Houder van het oppositiemerk

of -teken in de oppositieprocedure:    JC AB

Oppositiemerk of -teken:    Zweeds, Fins en Deens beeldmerk "Brothers" voor waren van klasse 25 (kledingstukken, schoeisel en hoofddeksels)

Beslissing van de oppositieafdeling:    afwijzing van de oppositie voorzover deze was gebaseerd op de oudere Zweedse inschrijving. Toewijzing van de oppositie voor een deel van de betrokken waren, met name voor "kledingstukken, schoeisel, hoofddeksels" van klasse 25, voorzover de oppositie was gebaseerd op de Deense en de Finse oudere inschrijving.

Beslissing van de kamer van beroep:    verwerping van verzoeksters beroep

Middelen:    de conflicterende merken stemmen niet in die mate overeen dat er verwarringsgevaar in de zin van artikel 8, lid 1, sub b, van verordening nr. 40/94 van de Raad bestaat.

____________