Wyrok Sądu (pierwsza izba) z dnia 18 stycznia 2011 r. – Advance Magazine Publishers przeciwko OHIM – Capela & Irmãos (VOGUE)

(sprawa T‑382/08)

Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego VOGUE – Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy VOGUE Portugal – Brak rzeczywistego używania wcześniejszego znaku towarowego – Artykuł 43 ust. 2 i 3 rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 42 ust. 2 i 3 rozporządzenia (WE) nr 207/2009]

1.                     Wspólnotowy znak towarowy – Uwagi osób trzecich i sprzeciw – Rozpatrywanie sprzeciwu – Dowód używania wcześniejszego znaku towarowego – Rzeczywiste używanie – Pojęcie – Kryteria oceny (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 43 ust. 2, 3) (por. pkt 27-29)

2.                     Wspólnotowy znak towarowy – Uwagi osób trzecich i sprzeciw – Rozpatrywanie sprzeciwu – Dowód używania wcześniejszego znaku towarowego – Rzeczywiste używanie – Zastosowanie kryteriów oceny do konkretnego przypadku (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 43 ust. 2, 3) (por. pkt 30-32)

Przedmiot

Skarga na decyzję Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 30 czerwca 2008 r. (sprawa R 328/2003-2) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między J. Capela & Irmãos, Lda aAdvance Magazine Publishers, Inc.

Informacje dotyczące sprawy

Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy:	Advance Magazine Publishers, Inc.
Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy:	Słowny znak towarowy VOGUE dla towarów i usług z klas 9, 14, 16, 25 i 41 – zgłoszenie do rejestracji nr 183756
Właściciel znaku towarowego lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie:	J. Capela & Irmãos, Lda
Znak towarowy lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie:	Portugalski słowny znak towarowy VOGUE Portugal zarejestrowany pod nr 143183 dla towarów należących do klasy 25; portugalska firma nr 32046 VOGUE–SAPATARIA
Decyzja Wydziału Sprzeciwów:	Uwzględnienie sprzeciwu w całości
Decyzja Izby Odwoławczej:	Oddalenie odwołania

Sentencja

1) Stwierdza się nieważność decyzji Drugiej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) z dnia 30 czerwca 2008 r. (sprawa R 328/2003-2).

2) W pozostałym zakresie skarga zostaje oddalona.

3) OHMI pokrywa własne koszty oraz koszty poniesione przez Advance Magazine Publishers, Inc.