Cerere de decizie preliminară introdusă de Bundesgerichtshof (Germania) la 11 iulie 2023 – ROGON GmbH & Co. KG, MVI Management GmbH și DC/Deutscher Fußballbund e. V. (DFB)

(Cauza C-428/23, ROGON și alții)

Limba de procedură: germana

Instanța de trimitere

Bundesgerichtshof

Părțile din procedura principală

Reclamanți, recurenți și intimați: ROGON GmbH & Co. KG, MVI Management GmbH, DC

Pârâtă, intimată și recurentă: Deutscher Fußballbund e. V. (DFB)

Întrebările preliminare

Întrebările preliminare privesc interpretarea articolului 101 TFUE:

În cazul regulamentului unei federații sportive, destinat membrilor acesteia și care stabilește modul în care se recurge la serviciile unor întreprinderi care nu fac parte din federație pe o piață din amonte față de activitatea federației, se aplică principiile dezvoltate de Curte în Hotărârea din 19 februarie 2002, Wouters și alții (C-309/99), și în Hotărârea din 18 iulie 2006, Meca-Medina și Majcen (C-519/04 P), potrivit cărora, în cadrul aplicării interdicției privind înțelegerile,

este necesar să se aprecieze contextul global în care decizia în cauză a asocierii de întreprinderi a fost adoptată sau își produce efectele și, în special, obiectivele acesteia

și să se examineze apoi dacă efectele rezultate din decizie, care restrâng concurența, sunt inerente urmăririi obiectivelor menționate

și dacă sunt proporționale în raport cu aceste obiective

(în continuare „testul Meca-Medina”)?

În cazul unui răspuns afirmativ la prima întrebare:

Testul Meca-Medina trebuie aplicat în această situație tuturor prevederilor acestui regulament sau sunt relevante numai criteriile de conținut, de exemplu, legătura mai apropiată sau mai depărtată dintre fiecare prevedere și activitatea sportivă a federației?

____________