Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Administrativen sad Varna (Bolgarija) 11. julija 2023 – NARE-BG EOOD/Direktor na Direktsia „Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika“ Varna pri Tsentralno Upravlenie na Natsionalnata Agentsia za Prihodite
(Zadeva C-429/23, NARE-BG)
Jezik postopka: bolgarščina
Predložitveno sodišče
Administrativen sad Varna
Strankii v postopku v glavni stvari
Tožeča stranka: NARE-BG EOOD
Tožena stranka: Direktor na Direktsia „Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika“ Varna pri Tsentralno Upravlenie na Natsionalnata Agentsia za Prihodite
Vprašanji za predhodno odločanje
1. Ali je ob upoštevanju zakonsko sprejetih ukrepov za zajezitev epidemije, vključno s sprejetjem upravnih ukrepov za omejitev odhodov iz stanovanja in svobode gibanja v naseljih, za omejitev stikov z drugimi osebami in za zaprtje trgovin, pri čemer so bili v zvezi s temi ukrepi za zajezitev epidemije podaljšani roki za napoved in plačilo davčnih obveznosti na podlagi Zakon za korporativnoto podohodno oblagane (zakon o davku od dohodkov pravnih oseb) (ZKPO) (ki v nacionalnem pravu določa roke za napoved in plačilo davkov od dohodkov), posledica prekluzivnega roka, kakršen je obravnavani, da je uveljavljanje pravice do odbitka za davčnega zavezanca v obdobju, v katerem veljajo ukrepi za zajezitev epidemije, v praksi nemogoče ali čezmerno oteženo, in ali sta s tega vidika s členom 184 v povezavi s členom 186 Direktive Sveta 2006/112/ES1 z dne 28. novembra 2006 o skupnem sistemu davka na dodano vrednost (v nadaljevanju: Direktiva o DDV) ob upoštevanju načela davčne nevtralnosti, uvedenega z Direktivo o DDV, ter načel enakovrednosti in učinkovitosti, določenih v pravu Unije (sodba z dne 8. maja 2008, Ecotrade, C-95/07 in C-96/07,2 EU:C:2008:267), združljivi nacionalna zakonodaja in praksa davčne uprave, kakršni sta obravnavani?
2. Ali je glede na možnost, ki je določena v Zakon za danak varhu dobavenata stoynost (zakon o DDV) (ZDDS), da se predloženi podatki popravijo z obračunom DDV na podlagi ZDDS, v primeru dejanskega položaja, ki je podan v obravnavanem postopku, na podlagi člena 184 v povezavi s členom 186 Direktive o DDV dopustna praksa davčnega organa, na podlagi katere se davčnemu zavezancu zavrne pravica do odbitka z obrazložitvijo, da je bil DDV obračunan z izjavo o popravku, ki je bila zaradi popravka podatkov za zadnje davčno obdobje prekluzivnega roka (dvanajst mesecev) oddana zaradi uveljavljanja pravice do odbitka za dobave, ki jih je davčni zavezanec prejel pred njegovo registracijo na podlagi ZDDS, če transakcije niso bile prikrite, so bili podatki o njihovi izvedbi na voljo v računovodskih knjigah tožeče stranke, je davčna uprava razpolagala s potrebnimi informacijami in ni indicev za to, da je bil oškodovan proračun?
____________
1 UL 2006, L 347, str. 1.
1 ECLI:EU:C:2008:267.