Преюдициално запитване от Verwaltungsgericht Wiesbaden (Германия), постъпило на 1 февруари 2022 г. — UZ/Bundesrepublik Deutschland
(Дело C-60/22)
Език на производството: немски
Запитваща юрисдикция
Verwaltungsgericht Wiesbaden
Страни в главното производство
Жалбоподател: UZ
Ответник: Bundesrepublik Deutschland
Преюдициални въпроси
Означава ли липсата, респ. неизпълнението или непълнотата на отчетност от страна на администратор съгласно член 5 от Общия регламент относно защитата на данните (наричан по-нататък „ОРЗД“)1 , напр. поради липсата или непълнотата на регистър на дейностите по обработване съгласно член 30 от ОРЗД или поради липсата на договореност за съвместна процедура съгласно член 26 от ОРЗД, че данните са обработвани незаконосъобразно по смисъла на член 17, параграф 1, буква г) и член 18, параграф 1, буква б) от ОРЗД, поради което субектът на данните има право на изтриване, респ. ограничаване?
При утвърдителен отговор на първия въпрос: означава ли наличието на право на изтриване или ограничаване, че обработваните данни не следва да се взимат предвид в съдебно производство? Възможно ли е това най-малкото когато субектът на данните възрази срещу използването в съдебното производство?
При отрицателен отговор на първия въпрос: означава ли нарушението на членове 5, 30 или 26 от ОРЗД от страна на администратора, че при използване на обработваните данни за съдебни цели национален съд може да вземе предвид тези данни само ако субектът на данните изрично се съгласи с използването?
____________
1 Регламент (ЕС) 2016/679 на Европейския парламент и на Съвета от 27 април 2016 година относно защитата на физическите лица във връзка с обработването на лични данни и относно свободното движение на такива данни и за отмяна на Директива 95/46/EО (Общ регламент относно защитата на данните) (ОВ L 119, 2016 г., стр. 1, поправка ОВ L 127, 2018 г., стр. 2).