Προσφυγή-αγωγή της 5ης Οκτωβρίου 2005 - Seegmuller κατά Επιτροπής

(υπόθεση T-377/05)

Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική

Διάδικοι

Προσφεύγουσα-ενάγουσα: Magali Seegmuller (Uccle, Βέλγιο) [εκπρόσωπος: K. H. Hagenaar, δικηγόρος]

Καθής-εναγόμενη: Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων

Αιτήματα της προσφεύγουσας-ενάγουσας

-    ακύρωση της αποφάσεως της 5ης Ιουλίου 2005 της αρμόδιας για τους διορισμούς αρχής της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, η οποία εμποδίζει την προσφεύγουσα-ενάγουσα (στο εξής: προσφεύγουσα) να αναλάβει τα καθήκοντά της στην αντιπροσωπεία στη Γουϊνέα Conakry ως προϊστάμενος της αντιπροσωπείας αυτής·

-    επιδίκαση υπέρ της προσφεύγουσας αποζημιώσεως η οποία θα προσδιοριστεί αργότερα, για την υλική ζημία και την ηθική βλάβη που υπέστη από την καθής-εναγόμενη·

-    καταδίκη της καθής-εναγομένης στα δικαστικά έξοδα.

    

Ισχυρισμοί και κύρια επιχειρήματα

Η προσφεύγουσα, επί συμβάσει υπάλληλος της Επιτροπής, έθεσε υποψηφιότητα για τη θέση προϊσταμένου στο Κονγκό Brazzaville (ανακοίνωση κενής θέσεως COM/2004/2982/F). Στις 5 Ιανουαρίου 2005, πληροφορήθηκε ότι επελέγη από την επιτροπή επιλογής. Ερωτηθείσα από τη ΓΔ Εξωτερικές Σχέσεις της Επιτροπής ως προς το αν είναι έτοιμη να αναλάβει άλλη αντιπροσωπεία, η προσφεύγουσα συμφώνησε να τοποθετηθεί στη Γουϊνέα Conakry.

Σύμφωνα με την ακολουθούμενη πρακτική, η προσφεύγουσα υποβλήθηκε σε ιατρική εξέταση ενόψει της αναχωρήσεώς της για την αντιπροσωπεία στη Γουϊνέα Conakry. Με σημείωμα της 17ης Μαρτίου 2005, ο ιατρός-σύμβουλος της Επιτροπής συνήγαγε ότι η προσφεύγουσα δεν έχει τη σωματική ικανότητα που απαιτείται για την άσκηση των καθηκόντων της στην πιο πάνω αντιπροσωπεία. Κατόπιν του σημειώματος αυτού, η ΓΔ Εξωτερικές Σχέσεις ανακοίνωσε στην προσφεύγουσα ότι δεν μπορεί να αναλάβει καθήκοντα στη Γουϊνέα Conakry. Στη συνέχεια, η προσφεύγουσα υπέβαλε κατά της τελευταίας αποφάσεως διοικητική ένσταση, η οποία απορρίφθηκε με την προσβαλλόμενη απόφαση της 5ης Ιουλίου 2005.

Προς στήριξη της προσφυγής-αγωγής της, η προσφεύγουσα ισχυρίζεται ότι ο διευθυντής της ΓΔ Εξωτερικές Σχέσεις δεν ήταν αρμόδιος να λάβει την απόφαση της 15ης Απριλίου 2005 και ότι σημειώθηκε κατάχρηση εξουσίας. Επιπλέον, προβάλλει σφάλματα εκτιμήσεως στα οποία υπέπεσε ο ιατρός-σύμβουλος της Επιτροπής, του οποίου η από 17 Μαρτίου 2005 έκθεση δεν στοιχειοθετεί καμία κατανοητή σχέση μεταξύ των ιατρικών διαπιστώσεων που περιλαμβάνονται στην έκθεση αυτή και των συμπερασμάτων που συνάγονται στην ίδια έκθεση.

____________