Žaloba podaná 7. októbra 2005 - Marenco/Komisia

(Vec T-378/05)

Jazyk konania: francúzština

Účastníci konania

Žalobca: Giuliano Marenco (Brusel, Belgicko) (v zastúpení: A. Pappalardo, M. Merola, advokáti)

Žalovaná: Komisia Európskych spoločenstiev

Návrhy žalobcu

zrušiť určenie mzdy žalobcu za január 2005 (posledný mesiac služby),

v rozsahu, v akom toto určenie nezohľadňuje nárast základnej mzdy uvedený v článku 7 ods. 4 prílohy XIII služobného poriadku,

v rozsahu, v akom bol násobiaci faktor uvedený ako 0,9982852 namiesto 1,

zrušiť rozhodnutie týkajúce sa priznania a vyplácania dôchodkových nárokov žalobcu prijaté 31. januára 2005 vedúcim oddelenia dôchodkov Úradu pre správu a vyplácanie individuálnych nárokov,

v rozsahu, v akom nezohľadňuje nárast základnej mzdy uvedený v článku 7 ods. 4 prílohy XIII služobného poriadku,

v rozsahu, v akom bolo v zaradení pri ukončení funkcie uvedené číslo 0,9982852 namiesto 1,

v rozsahu, v akom určuje dôchodkové zaradenie ako A*16/03,

zrušiť rozhodnutie z 1. júla 2005 prijaté generálnym riaditeľom riaditeľstva personalistiky a administrácie (ADMIN.B. 2 - SHS/amd - D (05)15121), ktoré zamietlo dve sťažnosti žalobcu (č. R/266/05 a R/298/05),

zaviazať Komisiu na náhradu trov konania.

Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia

Žalobca, bývalý zástupca riaditeľa právneho servisu Komisie, odišiel do dôchodku 1. februára 2005, a bol zaradený pred ukončením svojej funkcie do triedy A*16 požívajúc až do konca roku 2004 zvýšenie mzdy uvedené v článku 7 ods. 4 prílohy XIII služobného poriadku. V súlade so zmenami a doplneniami služobného poriadku účinnými od 1. mája 2004 bol na jeho základnú mzdu uplatniteľný násobiaci faktor 0,9580274, odrážajúci rozdiel medzi základnou mzdou uvedenou pre jeho triedu a stupeň v starom a novom služobnom poriadku.

Dňa 1. januára 2005 žalobca dosiahol stupeň 6 svojej triedy. Keďže základná mzda uvádzaná pre tento stupeň v starom a novom služobnom poriadku je rovnaká, žalobca sa domnieva, že uplatniteľný násobiaci faktor by mal byť "1". Napriek tomu, od tohto mesiaca ako na jeho poslednej výplatnej páske, tak aj na rozhodnutí týkajúcom sa priznania a vyplácania jeho dôchodkových nárokov, figuroval násobiaci faktor 0,9982852. Okrem toho v jeho mzde za mesiac január 2005 nebolo zohľadnené zvýšenie mzdy uvedené v článku 7 ods. 4 prílohy XIII služobného poriadku, a následne nebolo zohľadnené pri určení jeho dôchodkových nárokov, vypočítaných na základe mzdy za uvedený mesiac. Nakoniec, rozhodnutie o určení dôchodkových nárokov zaradilo žalobcu do stupňa 3 namiesto stupňa 6 jeho triedy.

Na podporu svojej žaloby žalobca uvádza porušenie článku 2 ods. 2, článku 7 ods. 4 a článku 8 ods. 2 prílohy XIII služobného poriadku. Dovoláva sa tiež porušenia jeho legitímnej dôvery, ktorá, ako tvrdí, vznikla v dôsledku informatívneho výpočtu jeho dôchodkových nárokov, ktorý si urobil za pomoci informatickej pomôcky ("kalkulačky") danej k dispozícii personálu Komisie. Podľa žalobcu kalkulačka uvádzala zohľadnenie predmetného nárastu pri určení dôchodku.

____________