Üldkohtu (neljas koda) 14. märtsi 2014. aasta otsus – Lardini vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Reväärile paigutatud lill)

(kohtuasi T‑131/13)

Ühenduse kaubamärk – Reväärile lille paigutamises seisneva ühenduse kaubamärgi taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b

1.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärk, millel puudub eristusvõime – Eristusvõime hindamine – Kriteeriumid – Asendimärk (Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõike 1 punkt b) (vt punktid 13–17 ja 25)

2.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärk, millel puudub eristusvõime – Rõivaeseme reväärile paigutatud lille stiliseeritud ruumiline kujutis (Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõike 1 punkt b) (vt punktid 19–37)

Ese

Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) esimese apellatsioonikoja 13. detsembri 2012. aasta otsuse (asi R 2578/2011‑1) peale, mis käsitleb reväärile paigutatud lilles seisneva tähise ühenduse kaubamärgina registreerimise taotlust.

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Mõista kohtukulud välja Lardini Srl‑ilt.