2009 m. birželio 11 d. Pirmosios instancijos teismo (aštuntoji kolegija) sprendimas Hedgefund Intelligence prieš VRDT – Hedge Invest (InvestHedge)
(Byla T‑67/08)
„Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo „InvestHedge“ paraiška – Ankstesnis vaizdinis Bendrijos prekių ženklas HEDGE INVEST – Santykinis atmetimo pagrindas – Galimybė supainioti – Reglamento (EB) Nr. 40/948 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas)“
Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu (Tarybos reglamento Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 33 ir 53–56 punktus)
Dalykas
| Ieškinys dėl 2007 m. lapkričio 28 d. VRDT antrosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 148/2007‑2), susijusio su protesto procedūra tarp | Hedge Invest SpA | ir | Hedgefund Intelligence Ltd | . |
Bylos duomenys
Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo: | Hedgefund Intelligence Ltd |
Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: | vaizdinis prekių ženklas „InvestHedge“ 9, 16, 36 ir 41 klasių prekėms ir paslaugoms – paraiška Nr. 3081081 |
Prekių ženklo ar žymens, kuriuo grindžiamas protestas, savininkas: | Hedge Invest SpA |
Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo grindžiamas protestas: | Bendrijos vaizdinis prekių ženklas HEDGE INVEST 36 klasės paslaugoms |
Protestų skyriaus sprendimas: | patenkinti protestą dėl visų ginčijamų 36 ir 41 klasių paslaugų |
Apeliacinės tarybos sprendimas: | atmesti apeliaciją |
Rezoliucinė dalis
2. | | Priteisti iš Hedgefund Intelligence Ltd bylinėjimosi išlaidas. |