Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (czwarta izba) z dnia 23 stycznia 2008 r. – Demp przeciwko OHIM – BAU HOW (BAU HOW)

(sprawa T‑106/06)

Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego BAU HOW – Wcześniejsze graficzne znaki towarowe BAUHAUS – Względna podstawa odmowy rejestracji – Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. a) i b) oraz art. 73 rozporządzenia (WE) nr 40/94

Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 43, 47, 48)

Przedmiot

Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 31 stycznia 2006 r. (sprawa R 92/2004-4) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Demp BV a BAU HOW GmbH.

Informacje dotyczące sprawy

Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy:	BAU HOW GmbH
Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy:	Graficzny znak towarowy BAUHOW dla towarów i usług z klas 7, 8, 11, 19, 20, 36, 37 i 40 – zgłoszenie nr 1740133
Właściciel znaku towarowego lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie:	Demp BV
Znak towarowy lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie:	Graficzny znak towarowy BAUHAUS jako znak towarowy BENELUX nr 570351 oraz międzynarodowy znak towarowy nr 646757 dla towarów i usług z klas 1, 2, 6–9, 11, 12, 16, 17, 19–21, 25, 27, 31 i 40, jak również zgłoszenie irlandzkiego znaku towarowego nr 2000/03158
Decyzja Wydziału Sprzeciwów:	Oddalenie sprzeciwu
Decyzja Izby Odwoławczej:	Oddalenie odwołania

Sentencja

1) Skarga zostaje oddalona.

2) Demp BV zostaje obciążona kosztami postępowania.