Förstainstansrättens dom (fjärde avdelningen) av den 23 januari 2008 – Demp mot harmoniseringsbyrån – BAU HOW (BAU HOW)

(mål T‑106/06)

”Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av figurmärket BAU HOW – Det äldre figurmärket BAUHAUS – Relativa registreringshinder – Risk för förväxling föreligger inte – Artiklarna 8.1 a och b och 73 i förordning (EG) nr 40/94”

Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativt registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag (Rådets förordning nr 40/94, artikel 8.1 b) (se punkterna 43, 47 och 48)

Saken

Talan som väckts mot det beslut som fjärde överklagandenämnden vid harmoniseringsbyrån fattat den 31 januari 2006 (ärende R 92/2004-4) om ett invändningsförfarande mellan Demp BV och BAU HOW GmbH.

Uppgifter om målet

Sökande av gemenskapsvarumärke:	BAU HOW GmbH
Sökt gemenskapsvarumärke:	Figurmärket BAU HOW för varor och tjänster i klasserna 7, 8, 11, 19, 20, 36, 37 och 40 – ansökan nr 1740133
Innehavare av det varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering i invändningsförfarandet:	Demp BV
Varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering:	Figurmärket BAUHAUS såsom Beneluxvarumärke nr 570351 och internationellt varumärke nr 646757 för varor och tjänster i klasserna 1, 2, 6–9, 11, 12, 16, 17, 19–21, 25, 27, 31 och 40 samt ansökan om irländskt varumärke nr 2000/03158
Invändningsenhetens beslut:	Invändningen avslås
Överklagandenämndens beslut:	Överklagandet avslås

Domslut

1) Talan ogillas.

2) Demp BV skall ersätta rättegångskostnaderna.