Преюдициално запитване от Flygtningenævnet København (Дания), постъпило на 8 септември 2023 г. — H (представляван от DRC Dansk Flygtningehjælp)/Udlændingestyrelsen

(Дело C-560/23, Tang¹ )

Език на производството: датски

Запитваща юрисдикция

Flygtningenævnet København

Страни в главното производство

Жалбоподател: H (ved DRC Dansk Flygtningehjælp)

Ответник: Udlændingestyrelsen

Преюдициален въпрос

Трябва ли правилата относно сроковете по член 29, параграфи 1 и 2 от Регламент „Дъблин III“¹ да се тълкуват в смисъл, че шестмесечният срок, предвиден в член 29, параграф 1, втора хипотеза от Регламента, започва да тече от датата на окончателното решение по същество, когато орган по обжалването на молещата държава членка като посочения в член 27 от Регламента е върнал на компетентния първоинстанционен орган преписката относно прехвърлянето, а впоследствие последният е приел ново решение за прехвърляне повече от шест месеца след като е получено съгласието на компетентната държава членка за обратното приемане — по-специално ако причината за връщането на преписката е, че компетентната държава членка, която първоначално е приела прехвърлянето, впоследствие е решила принципно да спре прехвърлянията по Регламента „Дъблин III“ — и когато спрямо съответната мярка за извеждане на чужденеца е приложено суспензивното действие на обжалването?

____________

¹     Името на настоящото дело е измислено. То не съвпада с истинското име на никоя от страните в производството.

¹     Регламент (ЕС) № 604/2013 на Европейския парламент и на Съвета от 26 юни 2013 година за установяване на критерии и механизми за определяне на държавата членка, компетентна за разглеждането на молба за международна закрила, която е подадена в една от държавите членки от гражданин на трета държава или от лице без гражданство (ОВ L 180, 2013 г., стр. 31).