Postanowienie Sądu (czwarta izba) z dnia 24 marca 2010 r. – Hansen przeciwko Komisji

(sprawa T‑6/09)

Skarga o odszkodowanie – Konsekwencje dla zdrowia publicznego wypadku jądrowego w Thulé (Grenlandia) – Dyrektywa 96/29/Euratom – Niepodjęcie przez Komisję środków wobec państwa członkowskiego – Skarga oczywiście pozbawiona podstawy prawnej

1.                     Odpowiedzialność pozaumowna – Przesłanki – Bezprawność – Szkoda – Związek przyczynowy – Niespełnienie jednej z tych przesłanek – Oddalenie skargi w całości (art. 288 akapit drugi WE; art. 188 akapit drugi EWEA) (por. pkt 22)

2.                     Odpowiedzialność pozaumowna – Przesłanki – Bezprawność – Niewszczęcie przez Komisję postępowania w sprawie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego – Czyn niezawierający znamion bezprawności (art. 226 WE, art. 288 akapit drugi WE; art. 141 EWEA) (por. pkt 27, 28)

Przedmiot

Skarga o odszkodowanie zmierzająca do uzyskania naprawienia szkody poniesionej wskutek zarzucanego niepodjęcia przez Komisję środków niezbędnych w celu zobowiązania Królestwa Danii do ustanowienia przepisów ustawowych i administracyjnych umożliwiających mu zastosowanie się do dyrektywy Rady 96/29/Euratom z dnia 13 maja 1996 r. ustanawiającej podstawowe normy bezpieczeństwa w zakresie ochrony zdrowia pracowników i ogółu społeczeństwa przed zagrożeniami wynikającymi z promieniowania jonizującego (Dz.U. L 159, s. 1) oraz do zastosowania tych przepisów do pracowników narażonych na skutki wypadku jądrowego w Thulé (Grenlandia).

Sentencja

1) Skarga zostaje oddalona.

2) Bent Hansen zostaje obciążony kosztami postępowania.