Жалба, подадена на 8 февруари 2012 г. - K2 Sports Europe/СХВП - Karhu Sport Iberica (SPORT)

(Дело T-54/12)

Език на жалбата: английски

Страни

Жалбоподател: K2 Sports Europe GmbH (Penzberg, Германия) (представител: J. Güell Serra, lawyer)

Ответник: Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели)

Друга страна в производството пред апелативния състав: Karhu Sport Iberica, SL (Cordoba, Испания)

Искания на жалбоподателя

да се отмени решението на четвърти апелативен състав на Службата за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) от 29 ноември 2011 г. по преписка R 986/2010-4,

да се осъди СХВП да заплати съдебните разноски.

Правни основания и основни доводи

Заявител на марката на Общността: другата страна в производството пред апелативния състав

Марка на Общността, предмет на спора: чернобяла фигуративна марка "SPORT" за стоки от класове 18, 25 и 28 - заявка за марка на Общността № 7490113

Притежател на марката или знака, на която/който е направено позоваване в подкрепа на възражението: жалбоподателят

Марка или знак, на която/който е направено позоваване в подкрепа на възражението: словната марка "K2 SPORTS", регистрирана под № 302008015437 в Германия за стоки от класове 18, 25 и 28; международната словна марка "K2 SPORTS", регистрирана под № 982235 за стоки от класове 18, 25 и 28

Решение на отдела по споровете: отхвърля възражението в неговата цялост

Решение на апелативния състав: отхвърля жалбата

Изложени правни основания: нарушение на член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета, тъй като апелативният състав: i) не е взел предвид факта, че идентичността на разглежданите стоки смекчава разликите между марките; ii) е допуснал грешка при преценката на заявената марка, като е приел, че не е било възможно фигуративният елемент да бъде възприет от потребителите като изобразяване на буквата K; iii) неправилно е презумирал, че тъй като думата "SPORT" се разбира във всички разглеждани територии, тя е следва да бъде пропусната в рамките на сравнителния анализ; iv) е допуснал грешка при сравнението на знаците; и тъй като v) има вероятност от объркване между конфликтните марки, дори думата "SPORT" да има слаб отличителен характер.

____________