Nicoventures Trading Ltd jt 29. novembri 2023. aasta esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (teine koda) 20. septembri 2023. aasta otsuse peale kohtuasjas T-706/22: Nicoventures Trading Ltd jt versus komisjon
(kohtuasi C-731/23 P)
Kohtumenetluse keel: inglise
Pooled
Apellandid: Nicoventures Trading Ltd, British American Tobacco (Saksamaa) GmbH, British American Tobacco Italia SpA (BAT, Itaalia), British American Tobacco Polska Trading sp. z o.o., British American Tobacco España SA, P.J. Carroll & Company Ltd (esindajad: advocaten L. Van den Hende ja M. Schonberg)
Teine menetlusosaline: Euroopa Komisjon
Apellantide nõuded
Apellandid paluvad Euroopa Kohtul:
tühistada vaidlustatud kohtumäärus;
kui Euroopa Kohus leiab, et menetlusstaadium seda võimaldab, lükata komisjoni esitatud vastuvõetamatuse väide tagasi, tunnistada hagi vastuvõetamatuks ja saata asi tagasi Üldkohtule asjas sisulise otsuse tegemiseks, ning
mõista kõik kohtukulud, sealhulgas Üldkohtu menetlusega seotud kohtukulud välja komisjonilt.
Väited ja peamised argumendid
Apellatsioonkaebuse toetuseks on esitatud üks väide, mis puudutab Üldkohtu poolt otsese puutumise tingimuse kohaldamist ja järeldust, et apellandil puudub õigus esitada tühistamishagi komisjoni 29. juuni 2022. aasta delegeeritud direktiivi (EL) 2022/2100, millega muudetakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2014/40/EL seoses teatavate erandite tühistamisega kuumutatud tubakatoodete puhul1 (edaspidi „vaidlustatud meede“) peale.
Üldkohus rikkus õigusnormi hinnates apellandi poolt isikliku puutumise tõendamiseks esitatud asjaolusid. Üldkohus eksis põhimõtteliselt, hinnates iga asjaolu eraldi ja ükshaaval ning seetõttu kontrollis ta, kas iga asjaolu eraldi vaadelduna on piisav isikliku puutumise tõendamiseks, selle asemel et neid hinnata tervikuna. Üldkohus eksis ka apellandi esitatud asjaolude õigusliku tähenduse hindamisel, kuna iga asjaolu on ilmselgelt asjakohane ja selles asjas oluline.
Üldkohus eksis, kui ta hindas konkreetsete õiguslike tingimuste alusel seda, kas apellanti puudutab isiklikult vaidlustatud meede nii, et see mõjutab oluliselt apellandi turupositsiooni. Täpsemalt eksis Üldkohus nende tingimuste kohaldatavuse küsimuses ja nende kohaldamisel.
____________
1 ELT 2022, L 283, lk 4.