2015 m. gruodžio 2 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Kenzo / VRDT – Tsujimoto (KENZO ESTATE)
(Byla T-528/13)1
(Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Tarptautinė registracija, nurodant Europos bendriją – Žodinis prekių ženklas KENZO ESTATE – Ankstesnis žodinis Bendrijos prekių ženklas KENZO – Santykinis atmetimo pagrindas – Geras vardas – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 5 dalis – Pareiga motyvuoti – Reglamento Nr. 207/2009 75 straipsnis – Protesto atmetimas iš dalies)
Proceso kalba: anglų
Šalys
Ieškovė: Kenzo (Paryžius, Prancūzija), atstovaujama advokatų P. Roncaglia, G. Lazzeretti, F. Rossi ir N. Parrotta
Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui), atstovaujama P. Bullock
Kita procedūros VRDT Apeliacinėje taryboje šalis, įstojusi į bylą Bendrajame Teisme: Kenzo Tsujimoto (Osaka, Japonija), atstovaujamas advokatų A. Wenninger-Lenz, W. von der Osten-Sacken ir M. Ring
Dalykas
Ieškinys, pareikštas dėl 2013 m. liepos 3 d. VRDT antrosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 1363/2012-2), susijusio su protesto procedūra tarp Kenzo ir K. TsujimotoRezoliucinė dalis1. Panaikinti 2013 m. liepos 3 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT) antrosios apeliacinės tarybos sprendimą (byla R 1363/2012-2) tiek, kiek juo atmetamas protestas dėl 29–31 klasių prekių, kurioms skirta prašoma tarptautinė registracija.2. VRDT padengia Kenzo šioje instancijoje patirtas bylinėjimosi išlaidas.3. VRDT ir Kenzo Tsujimoto padengia savo šioje instancijoje patirtas bylinėjimosi išlaidas.4. K. Tsujimoto padengia savo ir pusę Kenzo bylinėjimosi išlaidų, susijusių su bylos nagrinėjimu VRDT Apeliacinėje taryboje.
____________1 OL C 367, 2013 12 14.