Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 18. april 2024 – Luis Carlos m.fl. mod Air Berlín Luftverkehrs KG, Sucursal en España (C-765/22) og Victoriano m.fl. mod Air Berlin Luftverkehrs KG, Sucursal en España og Air Berlin PLC & Co. Luftverkehrs KG (C-772/22) (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Juzgado de lo Mercantil de Palma de Mallorca – Spanien)
(Forenede sager C-765/22 og C-772/22 1 , Luis Carlos m.fl.)
(Præjudiciel forelæggelse – retligt samarbejde i civile sager – forordning (EU) 2015/848 – insolvensbehandling – hovedinsolvensbehandling i Tyskland og sekundær insolvensbehandling i Spanien – anfægtelse af insolvensbehandlerens boopgørelse og liste over kreditorer i forbindelse med den sekundære insolvensbehandling – kvalificering af lønmodtagerkrav – tidspunkt, der skal tages i betragtning – overførsel af aktiver, der befinder sig i Spanien, til Tyskland – aktivernes sammensætning i en sekundær insolvensbehandling – tidsmæssige parameter, der skal tages i betragtning)
Processprog: spansk
Den forelæggende ret
Juzgado de lo Mercantil de Palma de Mallorca
Parter i hovedsagen
Sagsøgere: Luis Carlos, Severino, Isidora, Angélica, Paula, Luis Francisco, Delfina (C-765/22), Victoriano, Bernabé, Jacinta, Sandra, Patricia, Juan Antonio og Verónica (C-772/22)
Sagsøgte: Air Berlín Luftverkehrs KG, Sucursal en España (C-765/22), Air Berlin Luftverkehrs KG, Sucursal en España og Air Berlin PLC & Co. Luftverkehrs KG (C-772/22)
Konklusion
Artikel 7 og 35 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2015/848 af 20. maj 2015 om insolvensbehandling, sammenholdt med 72. betragtning til denne forordning,
skal fortolkes således, at
lovgivningen i den medlemsstat, hvor den sekundære insolvensbehandling er indledt, alene finder anvendelse på behandlingen af fordringer, der er opstået efter indledningen af denne insolvensbehandling, og ikke på behandlingen af fordringer, der er opstået mellem indledningen af hovedinsolvensbehandlingen og indledningen af den sekundære insolvensbehandling.
Artikel 3, stk. 2, og artikel 34 i forordning 2015/848
skal fortolkes således, at
den konkursmasse, som befinder sig i den medlemsstat, hvor den sekundære insolvensbehandling er indledt, udelukkende udgøres af aktiver, som befinder sig på denne medlemsstats område på tidspunktet for indledningen af denne insolvensbehandling.
Artikel 21, stk. 1, i forordning 2015/848
skal fortolkes således, at
insolvensbehandleren for hovedinsolvensbehandlingen kan fjerne skyldnerens aktiver fra en anden medlemsstats område end den, hvor hovedinsolvensbehandlingen er indledt, selv om vedkommende har kendskab til dels, at lokale kreditorer har lønmodtagerkrav på denne anden medlemsstats område, som er anerkendt ved retsafgørelser, dels en arrest i aktiver, som er anordnet af en domstol i arbejds- og socialretlige sager i sidstnævnte medlemsstat.
Artikel 21, stk. 2, i forordning 2015/848
skal fortolkes således, at
insolvensbehandleren for den sekundære insolvensbehandling kan tage skridt til omstødelse af en handling, som er foretaget af insolvensbehandleren for hovedinsolvensbehandlingen.
____________
1 EUT C 121 af 3.4.2023.