Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 18.4.2024 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Juzgado de lo Mercantil de Palma de Mallorca – Espanja) – Luis Carlos ym. v. Air Berlin Luftverkehrs KG, Sucursal en España (C 765/22) sekä Victoriano ym. v. Air Berlin Luftverkehrs KG, Sucursal en España ja Air Berlin PLC & Co. Luftverkehrs KG (C 772/22)
(Yhdistetyt asiat C-765/22 ja C-772/221 , Luis Carlos ym.)
Ennakkoratkaisupyyntö – Oikeudellinen yhteistyö yksityisoikeudellisissa asioissa – Asetus (EU) 2015/848 – Maksukyvyttömyysmenettelyt – Maksukyvyttömyyttä koskeva päämenettely Saksassa ja maksukyvyttömyyttä koskeva sekundäärimenettely Espanjassa – Selvittäjän sekundäärimenettelyssä esittämän omaisuusluettelon ja velkojainluettelon riitauttaminen – Työntekijöiden saatavien luokittelu – Huomioon otettava ajankohta – Espanjassa sijaitsevan omaisuuden siirto Saksaan – Sekundäärimenettelyn kohteena olevan omaisuuden koostumus – Huomioon otettavat ajalliset kriteerit
Oikeudenkäyntikieli: espanja
Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
Juzgado de lo Mercantil de Palma de Mallorca
Pääasian asianosaiset
Kantajat: Luis Carlos, Severino, Isidora, Angélica, Paula, Luis Francisco, Delfina (C-765/22), Victoriano, Bernabé, Jacinta, Sandra, Patricia, Juan Antonio ja Verónica (C-772/22)
Vastaajat: Air Berlin Luftverkehrs KG, Sucursal en España (C-765/22), Air Berlin Luftverkehrs KG, Sucursal en España ja Air Berlin PLC & Co. Luftverkehrs KG (C-772/22)
Tuomiolauselma
Maksukyvyttömyysmenettelyistä 20.5.2015 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2015/848 7 ja 35 artiklaa, luettuina yhdessä kyseisen asetuksen johdanto-osan 72 perustelukappaleen kanssa,
on tulkittava siten, että
maksukyvyttömyyttä koskevan sekundäärimenettelyn aloitusvaltion lakia sovelletaan pelkästään sekundäärimenettelyn aloittamisen jälkeen syntyneiden saatavien mutta ei maksukyvyttömyyttä koskevan päämenettelyn aloittamisen ja sekundäärimenettelyn aloittamisen välisenä aikana syntyneiden saatavien asemaan.
Asetuksen 2015/848 3 artiklan 2 kohtaa ja 34 artiklaa
on tulkittava siten, että
maksukyvyttömyyttä koskevan sekundäärimenettelyn aloitusvaltiossa sijaitseva konkurssivarallisuus muodostuu yksinomaan kyseisen jäsenvaltion alueella kyseisen menettelyn aloittamishetkellä olleesta omaisuudesta.
Asetuksen 2015/848 21 artiklan 1 kohtaa
on tulkittava siten, että
maksukyvyttömyyttä koskevan päämenettelyn selvittäjä voi siirtää velallisen omaisuuden muun jäsenvaltion kuin päämenettelyn jäsenvaltion alueen ulkopuolelle, vaikka hän tietää, että on olemassa yhtäältä kyseisen toisen jäsenvaltion alueella sijaitsevilla paikallisilla velkojilla olevia työsuhdesaatavia, jotka on vahvistettu tuomioistuimen päätöksillä, ja toisaalta viimeksi mainitun jäsenvaltion työ- ja sosiaaliasioiden tuomioistuimen määräämä varojen takavarikko.
Asetuksen 2015/848 21 artiklan 2 kohtaa
on tulkittava siten, että
maksukyvyttömyyttä koskevan sekundäärimenettelyn selvittäjä voi vaatia päämenettelyn selvittäjän toteuttaman toimen peräyttämistä.
____________
1 EUVL C 121, 3.4.2023.